Globedia.com

×
×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
cross

Suscribete para recibir las noticias más relevantes

×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que 20minutos.es escriba una noticia?

'Wonder Woman 1984': la directora habla de la polémica sobre el personaje de Pine

04/01/2021 15:27 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Si no te lo planteaste al ver Wonder Woman 1984, no te culpamos, porque esa imagen de Chris Pine con riñonera y chándal no dejaba hueco para mucho más en el cerebro. Pero el caso es que parte del fandom de DC está a vueltas con la resurrección de Steve Trevor y las implicaciones tenebrosas de este giro de guión. Si quieres saber de qué va esto, y cómo ha reaccionado la directora Patty Jenkins, sigue leyendo, pero cuidado con los SPOILERS.

Como recordarás si has visto la película, la resurrección de Steve a cargo de la Piedra de los Sueños implica una deseo (involuntario) a cargo de Diana (Gal Gadot), y también la invasión del cuerpo de un yuppie interpretado por Kristoffer Polaha. De ahí que los detractores del filme hayan cargado contra esta parte del argumento: ¿tienen derecho Diana y Steve a implicar al hombre poseído en una larga serie de aventuras potencialmente mortales, por no hablar de otros actos de naturaleza más carnal?

Ahí es donde interviene Dustin Philipson, un fan de Wonder Woman 1984 que ha publicado en Twitter un texto en defensa de la película. Los argumentos de este tuitero tienen un peso suficiente para que la propia Patty Jenkins se haya hecho eco de ellos, comentándolos con un sucinto "Jajajá, ¡exactamente!".

Más sobre

Hahaha. Exactly @DustyDontShoot!! https://t.co/83cm3Uhb9t

? Patty Jenkins (@PattyJenks) December 30, 2020

Según el tuit, Wonder Woman 1984 juega con los arquetipos de las películas basadas en el intercambio de cuerpos, poniendo de relieve sus aspectos incómodos. Y si no encuentras dichos aspectos, insiste, "entonces tendrías que revisar una película ochentera tan estimada como Big, con un Tom Hanks que (como un niño de 12 años en el cuerpo de un adulto) tiene sexo con una mujer adulta, convirtiéndola accidentalmente en culpable de estupro".

Por otra parte, Dustin Philipson también aborda el final del filme: "La película da a entender que, si revocas tu deseo, el impacto de ese deseo desaparece en su mayoría. Por ello, hasta el sexo que Diana tuvo con el tipo poseído por Steve puede haber sido eliminado del tejido de la realidad".

¿Son convincentes estas explicaciones? Nosotros ni entramos ni salimos, pero está claro que Patty Jenkins les da su visto bueno. La única lección que extraemos de esto, la verdad, es que nunca pienses en tu gran amor perdido mientras sostienes una piedra de aspecto grecorromano, que luego vienen las tormentas en redes sociales.


Sobre esta noticia

Autor:
20minutos.es (15627 noticias)
Fuente:
20minutos.es
Visitas:
2333
Licencia:
Creative Commons License
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Etiquetas

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.