Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Cinevertigo escriba una noticia?

Try Harder

08/11/2010 20:40 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

html

image

image

Vadim Rizov ha publicado hace unos días, en Green Cine Daily, un notable texto acerca del nuevo libro deJonathan Rosenbaum,Goodbye Cinema, Hello Cinephilia. El artículoestá aquí completo, pero quisiera compartir con ustedes un argumento más que convincente: en cuestión de conocimiento cinefílico/cinematográfico, ser un tanto cuanto escéptico de nuestros propios gustos e inclinaciones, es saludable.

Me explico: todo conocedor del cine, todo cinéfilo que se precie de serlo, tiene que confesar que tal o cual canónico autor "no me dice nada". Y conste que por autores canónicos no me refiero a cineastas consagrados y en activo, con su filmografía en construcción (Scorsese, Polanski, Allen, Leigh, Ozon...) sino a esa vacas sagradas que libros, enciclopedias, historiadores y críticos subieron al altar hace mucho tiempo. Es decir, gente como Keaton, Ozu, Lean, Renoir, Antonioni, Bergman...

El argumento de Rizov -que es el de Rosenbaum en su libro- es que aunque cierto gran autor fílmico en particular no nos diga nada -Rosenbaum usa el ejemplo de Chaplin, Rizov el de Kurosawa- habría que hacer un intento de entender por qué es tan importante ese cineasta para (casi) todos los que saben de cine, aunque no lo sea tanto para uno. Vamos, si hay un consenso histórico en la importancia de Chaplin, no es sensato ver un par de cortos de Charlot para luego decir: "Nah, Chaplin está sobrevalorado porque lo digo yo".

Tampoco se trata, dice Rizov, de inclinarse perrunamente ante el canon -la vida es demasiado corta para ver un tipo de cine que no te interesa, digan lo que digan Bordwell, Ayala Blanco, Agee o Thomson- pero tampoco es muy inteligente hacer juicios condenatorios sin hacer, primero, la tarea, es decir, el intento de entender ese cine que hemos rechazado sin conocerlo. Ser, pues, más escépticos y menos fanáticos. O, si se quiere, amar más al cine que nuestros prejuicios.


Sobre esta noticia

Autor:
Cinevertigo (1124 noticias)
Fuente:
cinevertigo.blogspot.com
Visitas:
1818
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Distribución gratuita
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.