Las tribulaciones de don Baltasar

A Garzón, Balú, lo condena el Supremo. Dice el gobierno que hay que acatar la sentencia, como no, y que son inadmisibles las desaforadas descalificaciones de las que han sido objeto los supremos magistrados. Tú y yo, que somos legos en leyes y teologías, probablemente no tengamos muchos argumentos jurídicos para comentar la suprema jurisprudencia. En cualquier caso no deja de parecernos todo esto una ceremonia de la confusión o, dicho en román paladino, un querer taparse la zorra con la cola. Espero que nadie a estas alturas quiera buscarme una ruina por mentar al astuto animal, que a eso es a lo que me refiero, al astuto animal y sus arterías de fábula.

Esto del caso Correa, que es en realidad lo que se estaba juzgando, una trama de corrupción en las cercanías del partido que está en ahora gobierno y que lo estuvo anteriormente, cuando don Josemary, esto del Gurtel, digo, ha devenido en la historia del cazador cazado y a don Baltasar lo empuran de paso, que ya le tenían ganas. A diestro y siniestro.

Me lleva a recordar aquel otro caso de corrupción, que se conoció como “caso Naseiro”, en el que los imputados (del mismo partido) cazados por otro juez con escuchas telefónicas,

Como ves, Balú, aunque mi ignorancia leguleya me impida analizar la suprema sentencia, mi memoria de persona entrada en años me lleva a recordar aquel otro caso de corrupción, que se conoció como “caso Naseiro”, en el que los imputados (del mismo partido) cazados por otro juez con escuchas telefónicas, también se fueron de rositas por tecnicismos legales que tampoco alcancé en aquella ocasión a comprender. Me gustaría que ese “también” fuese un error por mi parte.

Lo único que he podido comprobar con estas y otras sentencias es aquello de que Ley no es lo mismo que Justicia y que por lo tanto, como tantas veces, la terminología nos lleva a la confusión. Los tribunales en el mejor de los casos aplican las leyes y el que haya que presuponerles intención de hacer Justicia, no quiere decir que nos debamos de chupar el dedo y tragarnos de buenas a primeras astutas estratagemas de prestidigitador para ocultar lo evidente: Su incapacidad o incompetencia en muchos casos para administrar Justicia. Que, por cierto, Balú, no es lo mismo que venganza. (Continuará)

Esto del caso Correa, que es en realidad lo que se estaba juzgando, una trama de corrupción en las cercanías del partido que está en ahora gobierno

En Movera a 10/02/12

Manuel Marteles y

Balú

Eb úrneo, Criselefantin o, Príncipe Can de M overa