Globedia.com

×
×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
cross

Suscribete para recibir las noticias más relevantes

×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Miguel Fuentes escriba una noticia?

Los términos juridicos mal empleados

23/08/2010 14:30 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Por Norberto Romano Presunto no es igual que supuesto

Periodista Juridico.

Acreditado Casa Rosada

Estoy convencido de que por mi paso por la Universidad del Museo y por la UBA Derecho, de que los Jueces no sólo deben dictar sentencias justas, sino dictarlas con claridad, y sin cometer demasiados atentados contra el idioma. Pero no servirá de nada si los medios no conocen la terminología jurídica, y eso es mucho pedir, la resolución debe ser justa e inteligible.

Los términos Juridicos

Hay una forma que es llamativa y contra la cual sigo insistiendo, el Derecho no es una ciencia exacta, pero tampoco es estática, los periodistas creen el presunto mucho más elegante que el supuesto. Lo peor que los jueces lo están tomando y lo aplican < presunto autor de un delito> , es decir lo contrario de lo que uno pretende, porque no hay < presunto homicida< , sino > supuesto o aparente homicida< . Presunto es lo que por ministerio de la ley es así, por ello hay que decir > presunto inocente acusado del tal cosa, pero no presunto violador, en la creencia que se le hace un favor. Su uso ha llegado al extremo de que en alguna ocasión y frente a un cadáver, el periodista habló del presunto muerto, hay que huir de ese término, presunto porque sólo se aplica para la presunción de inocencia

Norberto Romano Periodista juridico


Sobre esta noticia

Autor:
Miguel Fuentes (128 noticias)
Visitas:
4409
Tipo:
Opinión
Licencia:
Distribución gratuita
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Etiquetas

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.