Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Internacionales escriba una noticia?

Suspenden audiencia que analizaba legalidad de pena de muerte en Texas

12/01/2011 14:16 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

La Corte de Apelaciones Penales de Texas ordenó hoy suspender de manera definitiva una audiencia judicial en la que se pretendía analizar la constitucionalidad de la aplicación de la pena de muerte en esta entidad. El máximo tribunal penal de Texas dictaminó que un acusado no puede cuestionar las leyes que rigen la aplicación de la pena de muerte antes de que se inicie el juicio en su contra, aun cuando como resultado de ese proceso pueda ser sentenciado al castigo capital. Con el dictamen emitido este miércoles, la Corte de Apelaciones ordena suspender en forma permanente una audiencia autorizada que era celebrada en una corte estatal de Houston para determinar la legalidad de la aplicación de la pena de muerte. La audiencia, que había estado suspendida desde el pasado 8 de diciembre, era realizada en la Corte Estatal 177 de Houston y fue encabezada por el juez Kevin Fine. Fine había autorizado la celebración de la audiencia como parte de un procedimiento previo al inicio de un juicio. Los abogados defensores de John Edward Green Jr., quien enfrenta la pena de muerte por el homicidio de una mujer en 2008, habían solicitado al juez Fine que antes de procesarlo se efectuara la audiencia. Los abogados de Green pretendían demostrar en la misma que el castigo capital en Texas es anticonstitucional, por no proteger adecuadamente al inocente. Los representantes del acusado convencieron al juez de que se efectuara la audiencia, al argumentar que varios factores en el sistema de pena de muerte de Texas aumentan el riesgo de ejecutar a una persona inocente. Precisaron que entre éstos se incluyen la falta de salvaguardas para proteger contra identificaciones erróneas de parte de testigos, abogados incompetentes en el nivel de apelaciones y fallas para proteger contra confesiones falsas. Los abogados también enlistaron el historial de discriminación racial en la selección de jurados, como una más de las fallas en el sistema de aplicación del castigo capital. La audiencia, que quedó interrumpida el pasado 8 de diciembre luego de sesionar por dos días, marcó la primera vez en la historia de la entidad que un juez acepta considerar si el riesgo de ejecutar en Texas a una persona inocente hace que el castigo capital sea anticonstitucional.


Sobre esta noticia

Autor:
Internacionales (44072 noticias)
Visitas:
1712
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.