Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Elplural.com - Política escriba una noticia?

El Supremo admite la demanda contra Sortu y suspende su inscripción

03/03/2011 17:16 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Cinco horas después de que la Abogacía del Estado le presentara sus alegaciones

El Supremo admite la demanda contra Sortu y suspende su inscripción

C.G.

La Sala del 61 del Tribunal Supremo ha admitido hoy a trámite la demanda del Gobierno contra Sortu y ha acordado dejar en suspenso los trámites para su inscripción en el registro de partidos políticos del Ministerio del Interior, tal y como prevé la Ley de Partidos.

  • Noticias relacionadas
    • Carrillo pide que se "legalice" a Sortu
    • Miles de personas piden en Bilbao la legalización de Sortu
    • Basagoiti cree que no sería un problema ser "generosos" con Sortu
    • Patxi López avisa: si Sortu asume la democracia "nadie debería impedir su integración"
    • Siete de cada diez españoles se oponen a que Sortu sea legalizada

La sala especial del Supremo lo ha decidido así cinco horas después de que el abogado general del Estado, Joaquín de Fuentes Bardají, registrara en el Alto Tribunal la demanda, en la que sostiene que el rechazo al terrorismo de la nueva marca abertzale es "cosmético" y que forma parte de una estrategia de la que ETA es "motor" y actor principal.

La Fiscalía presentará su demanda la semana próxima

La Abogacía del Estado presentó su demanda contra la inscripción de Sortu en el Registro de Partidos Políticos este jueves ante la Sala del 61 del Tribunal Supremo, por entender que ese nuevo partido es sucesor de la ilegalizada Batasuna. La Fiscalía tiene previsto exponer la suya al inicio de la próxima semana. Ambos órganos ya recibieron los últimos informes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado sobre Sortu, que concluyen que la nueva formación "es una continuación de Batasuna", ilegalizada por el Tribunal Supremo en marzo 2003.

Un instrumento al servicio de ETA

La Policía estima, tras analizar los estatutos de Sortu y diversos documentos incautados, así como las circunstancias que rodean a los promotores del nuevo partido, que la nueva formación es un instrumento creado por Batasuna al servicio de ETA/Ekin como estrategia para poder presentarse a los comicios.

La Sala del 61

La decisión de la Fiscalía respecto de Sortu dependerá de una Sala Especial del Tribunal Supremo, la llamada Sala del 61, presidida por Carlos Dívar, presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), y completan su composición los presidentes de cada una de las cinco salas que integran el alto tribunal y los magistrados más antiguos y más modernos de cada sala. La composición de esta sala es bastante equilibrada desde el punto de vista ideológico.

El proceso, tras las demandas

Según establece la Ley de Partidos Políticos, una vez presentadas las demandas, el alto tribunal dará al partido impugnado 8 días para personarse. Realizado este trámite, el Supremo tendrá que decidir si admite la demanda o demandas presentadas contra Sortu (sin plazo) y, de ser esta decisión positiva, dará 20 días a las partes para que presenten las correspondientes alegaciones.

A continuación comenzará un periodo de prueba regido por los plazos previstos en la Ley de Enjuiciamiento Civil, con periodos de alegaciones en relación a estas pruebas que serán de 20 días consecutivos para cada una de las partes. Transcurrido el plazo de las alegaciones, la Sala del 61 del Tribunal Supremo tendrá 20 días para dictar su sentencia.

Conclusiones de la Abogacía del Estado

El documento de la Abogacía del Estado, escrito por el abogado Joaquín de Fuentes Bardají, al que ha tenido acceso El País, expone las siguientes conclusiones:

-Una decisión estratégica. "La izquierda abertzale, es decir, Batasuna, manifiesta, en el capítulo preliminar de los estatutos de Sortu, que tras un proceso de debate interno ha adoptado determinadas decisiones estratégicas, entre ellas la de creación de este partido. Vaya por delante que quienes constituyen el partido se reconocen integrantes del complejo político y organizativo al servicio de la organización terrorista ETA, y destinado a complementar su actividad armada y terrorista con el frente político o institucional".

-ETA no tiene intención de dejar la acción terrorista. Sortu es la izquierda abertzale/Batasuna que "utiliza una estrategia distinta de la empleada hasta ahora en los procesos electorales". En este caso, rechazan expresamente y por escrito la violencia terrorista de ETA. "Dichos contraindicios, sin embargo, no pueden servir para acreditar la desvinculación del partido que se proyecta con ETA, que sigue existiendo, no se ha disuelto, y de ninguno de sus comunicados se deduce ni remotamente que tenga la más mínima intención de cesar en su empeño de conseguir objetivos políticos mediante la actividad terrorista. La actual estrategia de ETA pasa por apoyar la legalización del partido de la "izquierda abertzale".

-Cronología."El intento de constitución de un nuevo partido forma parte de una estrategia política sincronizada de la que ETA es motor y parte actora principal. En unos pocos días tienen lugar: 1º) el comunicado de ETA (10 de enero de 2011); 2º) presentación del nuevo partido Sortu (9 de febrero de 2011), y 3º) reunión en Bilbao del recientemente constituido Grupo Internacional de Contacto (GIC), autor de un comunicado que recoge en lo sustancial las propuestas de ETA/Batasuna (14 de febrero de 2011). Que ello forma parte de una estrategia para obtener resultados políticos por parte de ETA, declarando o revocando su tregua unilateral, sincronizadamente con otros instrumentos o iniciativas, resulta aparatosamente visible".

-No hay condena a las acciones pasadas de ETA.No se condena"El nuevo partido, promovido por y desde la "Izquierda Abertzale/Batasuna", nace y se presenta con un marcado alejamiento táctico de la violencia, pero sin una sola condena real para el uso del terrorismo como instrumento de acción política. Las mismas personas que hasta hace unos meses jaleaban a los asesinos de ETA en las manifestaciones de la izquierda abertzale manifiestan estar ahora lejos de la violencia y, desde luego, consideran a los terroristas que cumplen condenas firmes de prisión como presos políticos". "Obviamente, se puede contraargumentar que el rechazo del terrorismo en general es suficiente, pero es lo cierto es que también las actitudes adoptadas en relación con sucesos ya acaecidos son ilustrativas de la posición del partido. Ninguna condena, crítica ni rechazo de lo hecho por ETA en sus cincuenta años de existencia, que pareciera asumirse como parte del patrimonio o acervo de la izquierda abertzale".

-Subordinación a ETA."Lo que el nuevo partido pretende es, así, aparentemente, contribuir a que desaparezca la violencia de ETA, pero una vez los fines de ETA hayan sido conseguidos, porque ETA considere que ya no es preciso seguir. Y mientras tanto, la subordinación del nuevo partido a la estrategia de ETA o, en el mejor de los casos, su coordinación con la organización terrorista, resulta patente".


Sobre esta noticia

Autor:
Elplural.com - Política (4516 noticias)
Fuente:
elplural.com
Visitas:
2462
Licencia:
Creative Commons License
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.