Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Internacionales escriba una noticia?

Revela estudio influencia de sistemas políticos en salud de población

06/07/2010 11:56 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Los europeos han logrado tener una vida más larga dentro de los gobiernos derechistas que bajo los regímenes considerados demócratas, según los resultados de una investigación de la Universidad de Michigan (UM). El texto titulado “Política y salud en ocho países europeos: un estudio comparativo de la declinación de la mortalidad bajo las socialdemocracias y gobiernos de derecha”, plantean dudas sobre la creencia de que el tipo de régimen político y el nivel de gastos en la asistencia social ejercen mayores influencias en la salud de la población. El análisis, que se publica en la revista “Science & Medicine”, se basa en los cambios en patrones de vida entre 1950 y 2000 de ocho países europeos: Islandia, Noruega, Suecia, Dinamarca, Finlandia, Grecia, Portugal y España. La investigación concluyó que la longevidad aumentó con más rapidez bajo los gobiernos derechistas del sur de Europa que bajo las socialdemocracias en países nórdicos. Al respecto, José A. Tapia Granados, investigador del Instituto de Investigación Social de la UM, y principal autor del estudio, indicó que si bien existen razones para rechazar los regímenes autoritarios y apoyar las políticas igualitarias, "el impacto de estas últimas sobre la salud de la población no parece ser una razón convincente". Los cinco países nórdicos estudiados se incluyen entre las economías de mercado más ricas en Europa y fueron gobernados mayormente por coaliciones de centro o centro-izquierda, incluidos partidos socialdemócratas, los cuales ofrecían generosos beneficios de salud y asistencia social a todos sus ciudadanos. En contraste, los tres países europeos del sur elegidos para la investigación se ubicaron entre los más pobres de Europa, con sistemas de previsión social fragmentados y muchos años de gobierno militar o autoritario. No obstante, los avances en longevidad en Portugal y en España fueron casi tres veces más grandes que los de Dinamarca, y casi el doble de los de Islandia, Noruega y Suecia. A pesar de las diferencias socioeconómicas y políticas y una brecha muy ancha en 1950 entre los cinco países nórdicos y los tres sureños en los niveles de salud, hacia 1970 la expectativa de vida al nacer había cambiado, señaló el estudio. Tapia advirtió la dificultad para identificar las causas de los efectos de los regímenes sobre la salud de la población "ya que numerosos factores pueden ser responsables de los avances en longevidad en España, Grecia y Portugal durante los cincuenta años del período estudiado”. Entre ellas añadió, “mejores prácticas de higiene, avances en la educación, el uso generalizado de vacunas y antibióticos, infraestructura sanitaria, etc”. Sin embargo, los países nórdicos estaban mejor en todos esos factores, por lo que éstos no explican el avance más rápido en las naciones del sur, y los demógrafos descartan la posibilidad de que un límite biológico a la longevidad humana determine las diferencias. "Los datos muestran que en Dinamarca, por ejemplo, la mortalidad de los ancianos en años recientes es significativamente más alta que en los otros países del estudio”, precisó. Los investigadores sugieren algunos elementos que podrían explicar por qué los cinco países nórdicos experimentan avances más lentos en la expectativa de vida. Mencionaron como ejemplo que durante los años 1950 y 1960 el consumo de tabaco en Dinamarca era tres o cuatro veces mayor que en España y Portugal, mientras se mantenía una saludable dieta mediterránea en los países del sur, con bajo contenido de calorías y muchos vegetales. “También podría ser porque las condiciones de trabajo en países nórdicos son más estresantes, ya que los mercados laborales son flexibles y los trabajadores pueden ser despedidos con mayor frecuencia, lo cual tiende a asociarse con peores condiciones de salud”. “Un reducido apoyo social por el menor tamaño de las familias nórdicas podría ser otro factor que promueve la salud en los países del sur, donde hay familias más extensas”, dijo. Concluyeron que debido a la complejidad de los determinantes en las tendencias de mortalidad, cualquier afirmación acerca de la influencia de los partidos políticos o de la política partidista en los resultados de la salud probablemente es exagerada. "Aunque esto no niega el impacto de la política social o económica sobre la salud de la población, más bien advierte contra las explicaciones simplistas o partidistas que atribuyen causalidad a regímenes políticos particulares o a partidos en el poder”, puntualizó Tapia.


Sobre esta noticia

Autor:
Internacionales (44072 noticias)
Visitas:
3747
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.