Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Internacionales escriba una noticia?

Reconoce UE posible retraso de acuerdo sobre cambio climático

04/11/2009 09:47 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

La Unión Europea (UE) cree que el proceso de negociación para un acuerdo global en la lucha contra el cambio climático se podría retrasar hasta los primeros meses de 2010, reconoció hoy aquí un representante. En rueda de prensa en el marco de la Reunión de Naciones Unidas sobre Cambio Climático que se realiza en esta ciudad, el jefe negociador de la Comisión Europea (CE), Artur Runge-Metzger, aseveró que no es lo deseable pero podría ser una opción ante el poco tiempo que resta. La cita que se realiza del 2 al 6 de noviembre en esta ciudad del noreste de España es preparatoria de la Conferencia de Partes a celebrarse en Copenhague, en la que se busca aprobar ese acuerdo. Runge-Metzger recalcó que los principales puntos que generan diferencias son los relativos a la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero en países desarrollados, el financiamiento para adaptación y mitigación del fenómeno en países en vías de desarrollo. Sostuvo que la UE respeta mucho las posiciones del Grupo de Africa y del G-77 + China (de países en vías de desarrollo), que la víspera dejaron de asistir al Grupo de Trabajo sobre el Protocolo de Kioto que debate esos temas, en protesta contra los países ricos. Los países inconformes exigieron a los países ricos centrarse en lo que les exige el Protocolo, presentar sus compromisos de reducción de emisiones, "poner números sobre la mesa" y definir los mecanismos de financiamiento. El delegado de la CE sostuvo que tras reanudarse las sesiones, la UE volvió a insistir en que trabaja para reducir sus emisiones a 30 por ciento para 2050 sobre los niveles de 1990, y a 40 por ciento como lo piden los países en vías de desarrollo. Aclaró que estos niveles son aceptados por el Protocolo de Kioto y los informes científicos que estipulan el margen de entre 25 y 40 por ciento de reducción de emisiones. Sobre la posibilidad de ampliar el tiempo de negociación, expuso que "la UE seguirá empujando para que se logre el acuerdo en Copenhague, pero muchos ven que no queda mucho tiempo y que se necesita más para hacerlo el próximo año". "Es algo que se puede discutir. Pero no tendremos la película completa de las posibilidades para llegar al acuerdo aquí en Barcelona ni en los primeros días de Copenhague; más bien creo que será el último día y última hora, como ocurrió en Tokio" en 1997, dijo. Sobre financiamiento, el jefe delegado de Suecia (país que preside este semestre la UE), Anders Turesson, comentó que el objetivo del bloque de 100 mil 483 millones de dólares anuales "es ambicioso" y tras la protesta de países africanos ahora se discuten números y se busca el consenso. Rechazó las acusaciones de algunos países en vías de desarrollo, y en especial del G-77 + China, de que la UE quiere financiar más de la mitad de esa suma con los mercados de carbono, y dijo que esa aportación no pasa de 40 por ciento. Sostuvo que lo importante es que aumente el volumen de dinero que los países ricos deben aportar, y que en este escenario los mercados de carbono son uno más de los instrumentos, y que la parte fundamental proviene de financiamiento público nacional e internacional. Las declaraciones del representante europeo contrastan con las del presidente de turno del Grupo 77 + China, el embajador sudanés Lumumba Dí Aping, quien este miércoles aseguró que la cifra que se pide es menor al costo financiero en los países ricos. En su comparecencia, dijo que su grupo no aceptará que se quiera recurrir al Banco Mundial y al Fondo Monetario Internacional para ser canales del financiamiento de la lucha contra el cambio climático, y se quiere que sea la Organización de las Naciones Unidas (ONU) la que canalice los recursos. La otra opción, comentó, son las instituciones que se puedan crear en este proceso de negociación, pero siempre que estén bajo el paraguas de la Conferencia de Partes de la ONU y la Convención de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (UNFCCC). Recalcó que si los grupos de trabajo se centran en los puntos principales (reducción de emisiones, financiamiento y arquitectura institucional), "entonces seguro que habrá un acuerdo exitoso en Copenhague, se trabaja duro para eso". En tanto, las organizaciones no gubernamentales Greenpeace y Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) avalaron aquí la posibilidad de que los mercados de carbono sean una de las opciones para el financiamiento del acuerdo, pero siempre que sea justo y aceptado por todos. La asesora de política climática de Greenpeace, Kaisa Kosonen, aclaró que los mercados de carbono "no pueden ser sustitutos ni tener mayor flujo que el financiamiento público", por lo que pidió a los países desarrollados incluir en su acuerdo esta precisión. El jefe de Cambio Climático de WWF-Reino Unido, Keith Allot, pidió a los países ricos "no usar los mercados de carbono para evitar el debate" del financiamiento que les corresponde asignar, y crear un marco confiable y justo para el financiamiento total de la lucha contra el cambio climático.


Sobre esta noticia

Autor:
Internacionales (44072 noticias)
Visitas:
2355
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.