Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Internacionales escriba una noticia?

Recomienda experto urgente bloqueo de fuerza aérea de Gadafi

18/03/2011 07:11 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El catedrático Andreas Dittmann, de la Universidad Justus-Liebig en Giessen recomendó hoy impedir la movilización de la fuerza aérea del líder libio Muamar Gadafi, mediante la que se combate en forma brutal a los rebeldes en ese país. En entrevista con Notimex, el experto alemán en Antropografía se refirió con ello a la resolución aprobada el jueves en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y que prevé imponer una zona de exclusión aérea sobre Libia para proteger a la población civil de ese país. Dittmann subrayó que si bien se trata de “una buena decisión, habría sido mejor tomarla antes, ya que puede ser demasiado tarde”, y agregó que cada día es decisivo. Destacó que si ahora no se iniciara esa intervención militar, en pocos días se acabaría el movimiento revolucionario en Libia, y Muamar Gadafi y su familia continuarían como hasta ahora. El catedrático explicó que imponer una zona de exclusión militar no es una mera medida administrativa, y recalcó que en pocas horas todos los radares del espacio aéreo en Libia se desconectarán. Dittmann resaltó que se trata de un “ataque militar” en el que el primer paso será destruir dichos radares ya sea mediante ataques de aviones militares o con misiles, y en segundo lugar se derribarán naves que violen dicha resolución. Acerca de la tardanza de la decisión por parte de Naciones Unidas, en momentos en que a los rebeldes libios les resta un último bastión en Bengazi, el experto alemán indicó que eso se debió entre otros a la indecisión por parte de Estados Unidos. Explicó que ese país, cuya imagen está dañada en la región árabe debido a los ataques contra Irak y Afganistán, esperaba antes contar con el apoyo de la Liga Árabe para una eventual intervención militar en Libia, y eso no sucedió. El experto de la Universidad Justus-Liebig resaltó que otra de las causas fue la falta de consenso en la Unión Europea (UE), donde algunos países deseaban sobre todo “rescatar sus ventajas”. Dittmann recordó el caso de Italia, que pese a sanciones impuestas contra Libia continuó sus negociaciones con ese país, al tiempo que Francia negoció ya con los rebeldes libios para que se le garantice su acuerdo de construir 7 plantas nucleares en ese país. El catedrático alemán destacó asimismo el papel de Alemania, que desde un principio se opuso a una medida militar contra Libia, al tiempo que se abstuvo de aprobar la resolución de Naciones Unidas. Subrayó que el ministro alemán de Asuntos Exteriores, Guido Westerwelle, no desea aprobar una movilización militar que al final significaría el envío de soldados alemanes a Libia. Dittmann indicó que dicha posición por parte de Alemania demuestra “histeria”, y señaló que si Alemania desea ocupar un puesto en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, entonces debe asumir también su responsabilidad. Señaló que “es una decisión que atañe a la política interna, ya que ningún partido político en Alemania estaría dispuesto a aceptar una nueva movilización militar además de Afganistán, que de por sí es blanco de críticas, y también de cara a las elecciones en 2011 es un tema que resta popularidad”. El experto de la Universidad Justus-Liebig indicó que también existe la posibilidad de que el gobierno de Alemania esté preparándose para un nuevo orden político en Libia una vez que concluyan los enfrentamientos. Explicó que Alemania podría entonces jugar un papel de mediador en las eventuales negociaciones, ya que el país europeo goza de mejor reputación al contrario de otros países que tienen un pasado de colonizadores en la región del oriente islámico. Acerca de las decisiones que en un principio tomó la ONU ante el conflicto en Libia, tales como el congelamiento de cuentas bancarias de la familia Gadafi o el embargo de armas, el experto aseveró que se trató de “sanciones baratas”. Señaló que esas decisiones que se tomaron hace dos semanas fueron medidas que no tuvieron efectos directos sobre lo que ahora sucede en Libia. Concluyó que “lo único que habría surtido efecto desde un principio es la exclusión aérea para evitar una masacre y el arribo de asesinos a sueldo a ese país”.


Sobre esta noticia

Autor:
Internacionales (44072 noticias)
Visitas:
1778
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.