Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Internacionales escriba una noticia?

Rechazo a embajador designado un paso más de Chávez contra EUA

09/08/2010 10:56 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

La decisión del presidente Hugo Chávez de negar el beneplácito al embajador designado de Estados Unidos en Venezuela, Larry Palmer, es un paso más en su escalada contra la nación del norte, afirmó el analista local Edmundo González Urrutia. "Esta decisión representa un paso más en la escalada del presidente Chávez contra los Estados Unidos", precisó este lunes el internacionalista en diálogo con Notimex. El magister en Relaciones Internacionales por la American University explicó que "un gobierno puede otorgar o rechazar el beneplácito (a un embajador) y en caso de rechazarlo no tiene por qué dar explicaciones de su decisión". Sin embargo, destacó que "lo que no se puede hacer es rechazarlo después de que se le da el beneplácito", como habría sucedido con el todavía embajador designado de Estados Unidos en Venezuela. Palmer fue nombrado por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para ocupar el cargo de embajador de su país en Venezuela, por lo cual estaba esperando el beneplácito del gobierno venezolano y la aprobación del Senado estadunidense. Versiones de prensa afirmaron que Palmer habría enviado un documento a la Comisión de Política Exterior del Senado de su país en el cual alertaba sobre la baja moral de la Fuerza Armada venezolana. Esta afirmación generó el rechazo de Chávez, que respondió ayer con un llamado a Obama a que retire la nominación de Palmer como embajador en Venezuela, por estimar que el diplomático "se inhabilitó" con sus señalamientos. "¿Cómo tú crees, Obama, que yo voy a aceptar a ese caballero como embajador aquí? Lo mejor es que tú lo retires, Obama. No, no, no insistas, yo te lo pido (...) él se inhabilitó para venir de embajador, no puede venir de embajador", dijo en su programa "Aló, presidente". González Urrutia subrayó que "cuando él (Palmer) hizo estos señalamiento y suscitó las reacciones del gobierno venezolano, estaba anunciando que iba a ser muy difícil llevar una buena relación en el caso de ser embajador". El ex director del Centro de Análisis Diplomático y Estratégico indicó que por esta razón el rechazo del gobierno venezolano pasa de ser una sorpresa, por lo que Estados Unidos "debería proceder a nominar a un nuevo embajador". Sin embargo, evitó vaticinar lo que podría suceder en la relación Venezuela-Estados Unidos debido a que con Chávez se puede esperar "cualquier cosa", y puso como ejemplo el caso del presidente colombiano Juan Manuel Santos. "Esta es una escalada más con los Estados Unidos. Con este personaje (Chávez) uno puede esperar cualquier cosa. Hace unas semanas le decía cualquier cantidad de cosas a Santos y ahora asegura que quiere pasar la página", comentó el analista.


Sobre esta noticia

Autor:
Internacionales (44072 noticias)
Visitas:
2146
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.