Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Elplural.com - Política escriba una noticia?

El presidente murciano, ante la Justicia por culpar a la izquierda de la agresión a su consejero de Cultura

10/02/2011 10:53 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Los denunciantes reclaman que se retracte y pida perdón por sus acusaciones "injuriosas"

El presidente murciano, ante la Justicia por culpar a la izquierda de la agresión a su consejero de Cultura

ELPLURAL.COM

Diferentes colectivos de la izquierda en Murcia han presentado una demanda de conciliación contra el presidente de esa Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, y contra el PP regional por haber considerado a la izquierda como “inductora” de la agresión contra el consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz.

  • Noticias relacionadas
    • Cospedal culpa a cargos del PSOE de la agresión al sobrino de Valcárcel
    • Valcárcel acusa al PSOE de Murcia de "confeccionar dianas" contra el consejero agredido
    • Rubalcaba dice que sería un "dislate" destituirle ya que supondría admitir una responsabilidad...
    • Las manipulaciones de Cospedal: niega ahora que hayan culpado al PSOE de la agresión al consejero...
    • El consejero agredido señala a dos socialistas como "corresponsables" de la paliza
    • Mariano Rajoy responsabiliza a Rubalcaba del ataque al consejero murciano

Los colectivos denunciantes aseguran que las acusaciones de Valcárcel y del PP murciano son "injuriosas" y "lesivas para su dignidad, fama y propia estima" y suponen una "intromisión ilegítima" en su derecho al honor, por lo que exigen que reconozcan su autoría, que "se excusen" y que se les obligue a la publicación o divulgación de la "retractación de lo dicho con la misma difusión pública que tuvo la intromisión sufrida".

Acusaciones sin pruebas

"El PP acusó a la izquierda de haber sido el caldo de cultivo de la agresión. Fueron acusaciones en genérico, sin pruebas, a un colectivo muy amplio", ha afirmado Francisco Morote, portavoz del Foro Social de Murcia y miembro de la parte litigante, en declaraciones recogidas por Público.

6.000 euros por daños y perjuicios

Los demandantes piden la cantidad de 6.000 euros por los daños y perjuicios ocasionados, incluidos daños morales. Francisco Morote ha aclarado que "de conseguir esta cantidad de dinero, se entregará a familias que lo necesiten tras haber sido afectadas por deshaucios".

Las afirmaciones de Valcárcel

El presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia atribuyó a la que calificó de “ izquierda” , “ vil, canalla y cobarde” la responsabilidad política de la agresión contra el consejero de Cultura, en enero pasado. "Se han confeccionado dianas desde todos los frentes de la izquierda, en foros, mediante los revolucionarios sociales o el PSRM, cebándose con el consejero de Cultura y Turismo. Se ha puesto en la diana a Pedro Alberto Cruz porque era la manera de vincular, con la mentira, a una persona con el presidente del PP, que es el elemento a batir, algo que entiendo", afirmó, entonces, Valcárcel.


Sobre esta noticia

Autor:
Elplural.com - Política (4516 noticias)
Fuente:
elplural.com
Visitas:
1780
Licencia:
Creative Commons License
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Lugares
Empresas
Organizaciones

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.