Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Tenemostetas escriba una noticia?

Pobres vacas, pobres humanos..

05/04/2011 21:04 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Por Ileana Medina Hernández

"Solo hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana.

Y no estoy tan seguro de la primera."

- Albert Einstein.

image

Circula hoy en la red maternal de Facebook esta noticia. La primera expresión que me sale al leerla es: "¡pobres vacas, pobres humanos!". ¿Con qué derechos nos creemos los humanos sobre el resto de las especies vivas del planeta?

  Me llama la atención que, ante  este  nuevo paso de la "ciencia",   se espera "la oposición de los grupos que se oponen a los alimentos transgénicos". ¿Y el resto de la humanidad no dirá nada? ¿Nada sobre las vacas, nada sobre las mujeres, nada sobre los bebés criados con tal rocambolesco esperpento?

Casualmente esta  mañana leía también la ilustrativa tabla que publica Eloísa sobre la diferencia entre la leche de fórmula y la leche materna. Y me vino a la cabeza una reflexión.

Está muy bien que  la ciencia demuestre  la superioridad de los ingredientes de la leche materna sobre cualquier otro sucedáneo. Cada día se descubren nuevos componentes, con importantes funciones sobre el organismo de los recién nacidos.

Pero yo creo que la ciencia está llegando a sus propios límites. ¿De verdad es necesario gastar recursos científicos en demostrar que la lactancia materna es lo mejor, o que los niños necesitan que sus padres los acaricien y hablen con ellos, o que lo mejor para un recién nacido es no ser separado de su madre? No quiero que se me malinterprete: me alegro de que la ciencia demuestre cada día lo que la sabiduría ancestral siempre ha guardado.

Más sobre

Pero me espanta hasta donde puede llegar la estupidez humana: que  sea necesario dedicar tantos recursos a la investigación científica para demostrar verdades de perogrullo que, si el ser humano no estuviera tan lejos de su más elemental esencia, podrían dedicarse a paliar el hambre de los niños del mundo.

¿Mucho más sencillo que manipular genéticamente a las  vacas, no seria preguntarnos por qué  la especie humana  no puede o no quiere alimentar con nuestra leche a nuestros hijos?

Por mucha química y mucha clonación, el problema principal del biberón no son los ingredientes de la leche sucedánea.

No puede decirse mejor que con estas palabras de Casilda:

"Lo peor del chupete o del biberón no es que el pezón sea de plástico, sino el cuerpo que falta detrás del chupete o biberón. Lo peor no es que la leche artificial nutra peor o proteja menos; lo peor es que rompe la relación libidinal. En la maternidad, el ritmo del mundo visceral tiene que convertirse en un ritmo unísono de dos seres en simbiosis, un ritmo simbiótico. Como dice Gabriela Mistral, hemos de mecer nuestra carne para mecer la de nuestros hijos." *

Así, da igual que clonemos a las vacas, o que fabriquemos leches de fórmula cada vez mejores (que es deseable, por supuesto). Pero  va a seguir faltando lo esencial: el cuerpo materno. El placer que siente el bebé al succionar el pecho de su madre, su olor, sus latidos,   la energía del intercambio con el cuerpo materno, la expansión de saberse en el lugar en que debe estar, en el mejor lugar del mundo.

Ay  de quien no sepa apreciar la diferencia.

___________________ *Rodrigañez, Casilda: La sexualidad y el funcionamiento de la dominación, 2008. Versión digital, 2011 , pág. 136 .


Sobre esta noticia

Autor:
Tenemostetas (300 noticias)
Fuente:
tenemostetas.com
Visitas:
6626
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Distribución gratuita
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Empresas

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.