Michael Jackson y "el demonio" en El Mundo

He llegado a casa y he abierto todos los muebles de la cocina y... ¡nada!, no atinaba a qué se debía mi ansiedad, luego he abierto mi facebook y mi correo y... ¡Eureka!, me he encontrado de bruces con mi asechanza al ver la avalancha de e-mail, privados, etc. que los fans de Michael Jackson me han dejado escritos; primero, manifestándome su disgusto y repudia ante la noticia que ha publicado el periódico "El Mundo" y, rogándome, casi, que haga o diga algo al respecto

No pretendí nunca, ni pretendo, ser la “defensora” del Sr. Jackson, ¿quién soy yo para ese honor?, ¿dónde está mi virtud para tal fin?, no lo sé, pero si sus fans me lo piden (ellos, que son los que en verdad lo aman y conocen) mi pregunta da un giro inmenso y paso a preguntarme: ¿quién soy yo para ignorarlos e ignorar unas peticiones hechas con el alma?, ¿cómo no pronunciarme al respecto al leer tal barbaridad?, sencillamente... no puedo callarme

Estoy recordando a mi padre, un hombre sencillo pero grandioso en espíritu y humanidad, enseñarme día tras día, año tras año que lo importante, lo que te hace grande por dentro, es el amor en cualquiera de sus expresiones, la honradez, la caridad y la justicia, de esas cosas Michael Jackson sabía mucho y nos dio miles de ejemplos y lecciones. Mi padre, me decía que no sólo había que ejercer estas virtudes sino apreciarlas en los demás, de eso, Jackson, también ha sido mi referente. Por todo ello, me siento más que honrada de qué se me pida el inmenso honor de defenderlo… ¿defenderlo?, ¡sí, he escrito esa palabra!, curioso ya qué ¡no hay nada que defender en un inocente! ( Y MICHAEL JACKSON FUE DECLARADO INOCENTE) o, no debería de haberlo, nada en absoluto porque no se oculta la verdad al igual que no se mantienen las mentiras

La cosa es simple, veréis: a Jackson lo acusaron de pedófilo, es cierto pero ¿dónde están y quién son esos niños de los que habla este… ¿demonio es su apodo?, sí, creo que es ese el apodo del tal Gene Simmons, que habla, insisto, de no sé qué niños, yo sólo recuerdo a dos y jamás hubo ni una sola prueba, si queremos tildarlo de pedófilo porque sus abogado le mal aconsejaron, al entonces joven Jackson, a que pagase, que eso es lo qué querían al acusarlo, el ruin y maldito dinero, y no hicieran un juicio eterno, cómo hemos visto en otros artistas, pues vale… tildémoslo de pedófilo por haber pagado para evitar ese suplicio que sólo cambió por otro más penoso, el de soportar la infamia de la codicia humana ya qué, tras su fallecimiento, el citado niño, ya un hombre, declaró que todo fue un montaje de su padre el cual terminaría suicidándose unos meses después. Si queremos hacerlo por el segundo niño, que a Dios gracias ya Michael era más mayorcito y con menos miedos, cómo todo ser humano que crece y madura, porque crecer creció, eso de Peter Pan fue algo romántico que él dijo y se le ha quedado y, vale, me gusta ese bello apodo tan lejano al de este “mindundis” del Simmons, pues también tildémoslo pero… ¿dónde están las pruebas?. Que yo sepa, y sé bastante sobre Jackson, se le estuvo investigando durante diez años, aparte de las investigaciones del juicio, y ¡vaya!, ¡que rollo!, ¡no encontraron nada de nada!, ni siquiera una pequeñísima acusación de algún niño lejano, pues preguntaron hasta en Australia, y durante esos diez años fueron cientos de niños los investigados y nada, nada en sus ordenadores, nada en sus escritos, casa, oficina…vamos…¡lo que se dice nada!, (que pedófilo más raro Michael, pues todos los pedófilos guardan algo, sin excepción).

Tanto mantener al publico haciéndose mil preguntas y señalando al pobre "Peter Pan", para nada…¡jo, eso no se hace eh!. ¡Hay que darle algo real a ese público, por Dios!, que después la gente hace el “gilis” señalando y criticando a quién no es, mientras hay mucha mala GENTE suelta que se nos escapa por mirar al sitio equivocado.

Pero bueno, le van a dar un homenaje a Michael Jackson que es lo que importa.

¿Homenaje?, ¿lo que importa?, disculpadme un momento que voy a ver los nombres citados para ese “homenaje”, ahora vuelvo.

¿Imagináis cuantas vidas de niños, salvadas, se esconden tras el premio que aparece en la fotografía?. ¿Por qué no escriben nunca sobre éso? ¡Qué cosas tiene la vida y qué falta de vergüenza!

¡Ya regresé!, humm… ¡ni es un homenaje ni importa un pimiento ese evento, no al menos con esos nombres!. Los homenajes, amén de ser un reconocimiento, son un acto en el que participa gente que verdaderamente reconoce y respeta al artista (que no está separado del hombre) y no he visto ni un nombre que cumpla esos requisitos para asistir o participar ya que ninguno de esos nombres (que tampoco están separados de sus respectivas condiciones de ser personas físicas, humanas, etc) vi junto a Jackson cuando él los necesitó, como por ejemplo en el juicio, allí no estaba ninguno de estos, ni nadie que luego ha dicho ser amigo, amarle ect. apoyándolo, acompañándolo y, de los que estuvieron, bueno, ahí no me pronuncio, si no lo hizo el sufrido Jackson… no lo haré yo, lo respetaré como es mi costumbre

Pero ese “homenaje” que sólo procurarán para su propia popularidad… me importa tan poco cómo el futuro juicio contra “el matarife” Murray ya qué, mi padre, también me enseñó a distinguir las mentiras y la falsedad y a no echarles cuenta, a mirar hacia otro lado aunque escueza

Sus fans ya le hacemos homenajes y juicios a diario, llenos de amor, verdad, respeto y, Michael, podría jurarlo, está feliz con éso, porque éso es por lo que él luchó; por que lo amasen en la forma en que lo amamos, cómo el hizo con el mundo... amarlo. Estoy segura que ese otro tipo de “homenajes” a él no le satisfacen porque Jackson también distinguía y aborrecía la mentira y la falsedad y, de ese macro-concierto, sobran los que van por notoriedad, y ni falta que hacen los que han declinado la invitación, sólo excluyo a los hijos de Jackson y a los fans que haya entre las 75.000 personas que asistirán para honrarlo, pero espero que si actúa el “mindundi”, el demonio ese, esos fans no asistan y él se meta el micrófono por la oreja izquierda o la derecha… según dónde le quepa mejor ¿?

¡Vamos familia!, ¡hagamos nuestra guerra de amor!; oigamos sus canciones, recordemos sus bailes, su hermosa sonrisa y tanto bien que le hizo al mundo y… ¡pasemos de largo de todo esta GENTE!, “porque no ofende el que quiere… sino el que puede” y ni ellos ni nadie puede ofenderlo, sólo quieren hacerlo, y por los motivos raídos y más que usados ya: titulares, cómo este, repetidos por GENTE que se creen periodistas, y digo que se creen porque de serlos estarían más que informados de que Michael salió absuelto y que lo de pedófilo sobra y ya hasta aburre, ¿que duele?, sí, pero que aburre, también

Te amo Sr. Jackson, te amo padre. Gracias por vuestras enseñanzas y vuestro amor

¡Ah, se me escapaba una pregunta que haré al aire!: ¿de quién habrá sido la idea de invitar al “mindundi”, digo al demonio, digo al… bueno, a “ése” a que actuase en honor al Rey del pop, al bueno de Jackson?, ¿y por qué lo consienten quienes no debieran tolerar que a Michael le hagan una ofensa así?, ¿cantar en su honor quien lo humilló, un detractor mortal?... ¿Tampoco ahí, ahora, hay nadie?

Me despido dejando el enlace de la noticia de tan "original" titular y tan abominable contenido:

( http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.elmundo.es%2Famerica%2F2011%2F08%2F15%2Fgentes%2F1313441509.html& h=8AQD_nj7sAQAKzJDrjt4aOoKEPB8R_Cv5fuh0KvEnt_PJnw