Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Andres Gonzalez escriba una noticia?

ONU Propuestas y progresos en Durban COP17

03/12/2011 11:12 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

La iniciativa Europea exhorta a que las partes de la cumbre de la ONU sobre el cambio climático acuerden establecer un nuevo tratado que entre en efecto para el 2020 ademas se ajusta al actual marco legal establecido en el protocolo de Kyoto

Maite Nkoana Mashabane Ministra de Cooperación Internacional sudafricana preside la cumbre donde los negociadores de la Unión Europea exhortaron a las otras partes involucradas en las conversaciones en la (COP17), de las Naciones Unidas cumbre sobre Cambio Climático en Durban, Sudáfrica, para que acuerden un mapa de ruta que lleve a un tratado climático que obligue a los gobiernos a reducir las emisiones que contribuyan al efecto invernadero. Además esta propuesta de la Unión Europea se ajustaría al actual marco legal establecido en el protocolo de Kyoto, que expirará en 2012.

El líder de la delegación de la Unión Europea, el polaco Tomasz Chruszczow, dijo que cada vez hay mayor apoyo para esta medida.

“Muchos opinan que la meta de mantener el calentamiento global dentro del límite de dos grados requiere medidas urgentes" y prosiguió "Los eventos climáticos extremos y el alerta contenido en los informes de organizaciones e instituciones internacionales hicieron muy difícil escapar a este tipo de conclusiones”, afirmó Chruszczow.

La iniciativa apuesta a que las partes de la cumbre de la ONU sobre el cambio climático acuerden establecer un nuevo tratado que entre en efecto para el 2020.

Mis felicitaciones a los negociadores de la Union Europea por hacerse eco ONU Informes de la (OMM) registran récord en los niveles mas altos de gases de efecto invernadero

Por otra parte la idea de EE.UU. de promover nuevas formas de financiar proyectos contra el cambio climático no es muy bien acogida en la cumbre de Durban.

El objetivo principal de Estados Unidos en la 17ª Cumbre de la ONU sobre el Cambio Climático (COP17) ha sido promover nuevos sistemas para financiar proyectos con la finalidad de combatir o mitigar los efectos del cambio climático.

Sin embargo, la posición estadounidense no ha sido muy bien recibida en la COP17, que entre los más importantes asuntos sometidos a consideración este año discute la implementación del llamado el Fondo Verde para el Clima.

La idea, acordada en la cumbre previa efectuada en Cancún, México, consiste en recaudar fondos para ayudar a las naciones en desarrollo a reducir las emisiones y adaptarse a los efectos adversos del cambio climático.

La mayoría de los países en el comité que designó el Fondo verde acordaron los términos para obtener esos fondos durante una reunión en octubre, con excepción de Estados Unidos y Arabia Saudita, que pusieron objeciones.

El vicedelegado de EE.UU. a la conferencia, Jonathan Pershing, dijo que uno de los asuntos importantes para su país es ver cómo será financiado el Fondo.

Según Pershing, uno de los asuntos realmente importantes en cuanto a esa financiación serán las inversiónes del sector privado. “Por el momento, no está funcionando tan bien como podría. Creemos que algunos cambios en el lenguaje podrían abrir una puerta al financiamiento a gran escala tal y como nos gustaría ver”, dijo.

El Fondo verde sería el componente principal del acuerdo alcanzado en Cancún a fin de recaudar $100.000 millones de dólares para el año 2020 con vista a financiar proyectos climáticos.

En su versión actual, el Fondo verde ya permite la inversión del sector privado, pero a algunos grupos les preocupa que abrir una “ventana específica" al sector privado pueda ocasionar problemas.

La idea de EE.UU. de promover nuevas formas de financiar proyectos contra el cambio climático no es muy bien acogida en la cumbre de Durban

Sasanka Thilikasiri, asesora de política internacional del grupo de asistencia humanitaria Oxfam, dijo que es importante que las firmas privadas tengan que rendir cuentas.

“El sector privado tiene un papel que jugar, no nos equivoquemos, ellos tienen una increíble cantidad de capital que pueden invertir de inmediato. Pero hay que invertirlo correctamente, y esa es la preocupación”, señaló.

La asesora añadió que si se concede al sector privado una “ventana específica” eso significa que tendrá acceso directo a ciertos proyectos, y es absolutamente importante que cada país pueda “determinar cómo se va a gastar ese dinero”, enfatizó.

La filial de Oxfam en EE.UU. envió recientemente una carta a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, junto con otras 15 organizaciones, en la que expresan preocupaciones acerca de la política estadounidense en las conversaciones sobre el cambio climático.

Una de esas preocupaciones es que sus objeciones al Fondo verde podrían estancar la implementación del fondo.

La misiva también urgió a los negociadores de EE.UU. a ser más flexibles en su negativa a aceptar un compromiso legalmente establecido para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, incluyendo el acuerdo perfilado en el protocolo de Kioto.

Las críticas a EE.UU., que históricamente ha sido el mayor contaminador del mundo, no son nuevas en este tipo de foros, algo que Pershing atribuye a problemas de comunicación.

Dijo “Es algo que siempre me choca en estas conversaciones, porque cuando uno profundiza encuentra que la gente está enormemente interesada en trabajar con EE.UU. Pero nos falta habilidad para transmitir bien”, bosquejó en una presentación en el pabellón de EE.UU. en Durban la participación estadounidense en el programa de financiación denominado Fast Star, el cual fue lanzado en la cumbre de la ONU en Copenhague hace dos años en la COP 15.

La propuesta de la COP 15 de Copenhague para tener un fondo verde se hizo realidad en Cancún: 100 mil millones de dólares anuales a partir de 2020 para medidas de adaptación y mitigación en países en desarrollo.

El programa da respaldo a proyectos forestales, de energía y de adaptación al cambio climático en todo el mundo. Estados Unidos recientemente dio a conocer que había recaudado más de $3.000 millones de dólares este año para el programa, comparados con $2.000 millones conseguidos el año anterior.

En la décimo séptima Conferencia de las Partes (COP 17), es necesario llevar a término los acuerdos del año pasado y establecer obligaciones concretas y con plazos fijos.

Informa: Andrés González Corresponsal de Andalucía.

Durban la promesa de un régimen climático global

Protocolo de Kyoto Documentos de la COP, CMP,

ONU Cambio Climático, Durban 2011

ONU Acuerdo en Cancun

Acuerdo oficial de Copenhague

Además esta propuesta de la Unión Europea se ajustaría al actual marco legal establecido en el protocolo de Kyoto, que expirará en 2012


Sobre esta noticia

Autor:
Andres Gonzalez (542 noticias)
Visitas:
971
Tipo:
Nota de prensa
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.