Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Creciendo escriba una noticia?

Las mentiras y desvaríos de "El Código de Da Vinci"

06/10/2009 23:06 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

La novela "El Código de Da Vinci" reclama estar basada en hechos.Pero que ha de verdad en ello

Está

Bien que un novelista produzca una

historia ficticia y un escenario ficticio si lo

desea. Lo que no puede hacer con

impunidad es reclamar que ese trasfondo

ficticio está basado en hechos, y eso es

precisamente lo que Dan Brown hace en su

novela a pesar de que sus ‘ hechos’ son tan

fantasiosos como su ficción.

"El Código de

Da Vinci" está

atestado de

desviaciones.

Algunas no son

importantes;

pero otras, si

fueran verdad,

significarían el

fin del

cristianismo.

He aquí,

Algunos de sus

absurdos

desvaríos y

mentiras:

MENTIRA: El Nuevo Testamento es un falso

testimonio.

REFUTACÓN: El Nuevo Testamento fue

sellado con la sangre de los apóstoles. Ellos

pusieron su vida por lo que predicaban. La

palabra griega para ‘ testigo’ es ‘ martiro’ de

donde viene la palabra mártir. ¿Por qué?

Porque muchos de los testigos de Cristo, es

decir, los apóstoles, fueron martirizados por

testificar de lo que vieron. Brown,

sutilmente, ignora esta historia y en lugar

exalta los dudosos escritos de los cristianos

gnósticos del segundo, tercero y cuarto

siglo, que en su mayor parte fueron

libertinos sexuales (otros gnósticos fueron,

al contrario, legalistas estrictos).

MENTIRA: La doctrina de la divinidad de

Cristo fue creada por Constantino, el

emperador romano en el siglo cuarto por

motivos políticos y de poder.

REFUTACIÓN: Después de la resurrección,

los cristianos adoraron a Jesús porque Él era

divino. Ellos le llamaban ‘ Kurios, ’ la palabra

griega para ‘ Señor’ . En la septuaginta— la

traducción griega del Antiguo Testamento

que Jesús y los apóstoles usaron (traducida

por el año 150 AC)— la palabra usada para

Jehová es Kurios. Para un judío, decir que

un humano era Kurios era absolutamente

prohibido.

MENTIRA: Antes del concilio de Nicea en el

año 325 DC nadie creía que Jesús fuera

divino.

REFUTACIÓN: En los evangelios, escritos en

el siglo primero, vemos que Jesús era

divino. Fue por eso que lo crucificaron. Los

judíos lo acusaron de blasfemia, lo

arrestaron y le juzgaron por ese motivo. La

teoría de Brown de que los cristianos del

principio creían que Jesús era un simple

mortal descansa sobre arena movediza. Al

contrario, desde el principio los cristianos

adoraron a Jesús como el Hijo de Dios. Jim

Garlow y Meter Jones, autores del libro

"Quebrando el Código de Da Vinci" han

compilado una lista de varios Padres de la

Iglesia— los cuales todos escribieron antes

del concilio de Nicea en el año 325 DC—

que afirmaron que Jesús era divino como

una de las doctrinas básicas del cristianismo.

Esos padres incluyen a Ignacio (105 DC),

Clemente (150), Justino Martir (160), Ireneo

(180), Tertuliano (200), Origenes 225),

Novaciano (235), Cipriano (20), Metodio

(290), Lactanio (304) y Arnobio (305).

Además, uno de los primeros credos

cristianos decía que “ Jesús es el Señor”

(Kurios) (1 Cor. 12.3).

MENTIRA: Jesús se casó con María

Magdalena, y los evangelios gnósticos lo

enseñan.

REFUTACIÓN: La única evidencia para ello

es de lo más endeble. Hay un pasaje en el

supuesto "Evangelio de Felipe, " escrito

aproximadamente en el año 250 DC, mucho

después que Felipe el apóstol había muerto,

que reclama que Jesús con frecuencia besaba

a Magdalena en su ___________ (donde la

L

besaba no se puede entender en el

manuscrito). La palabra pudo haber sido

En los evangelios, escritos en el siglo primero, vemos que Jesús era divino. Fue por eso que lo crucificaron

boca, mejilla, frente, o lo que sea. Aún

académicos liberales como Karen King de la

universidad de Harvard observan que esto se

refiere a un beso santo, que no tenía nada

que ver con el sexo. La Biblia habla de esto

cuando dice “ saludaos unos a otros con

ósculo [beso] santo” (Rom. 16.16).

Recordemos también que esto fue escrito

más de 200 años después de Cristo. Así que

aun las fuentes antiguas de Dan Brown no le

ayudan en su argumento.

MENTIRA: En su pintura La Ultima Cena,

Leonardo Da Vinci pintó a María

Magdalena sentada junto a Jesús.

REFUTACIÓN: Una de las pruebas de Dan

Brown es que Juan luce femenino, pero Juan

era representado así en el arte a causa de su

juventud. Ve a cualquier catedral y mira las

imágenes de Juan en los vitrales. Así como

puedes identificar a Pedro porque sostiene

las llaves, y a Andrés porque lleva una cruz

en forma de X (como en la que fue

crucificado), así puedes identificar a Juan

por su apariencia femenina. Pero

supongamos que Leonardo hubiese pintado

intencionalmente a María Magdalena

sentada al lado de Jesús, en lugar de Juan—

porque supuestamente ellos estaban casados

y Leonardo lo sabía— ¿Dónde está Juan, el

‘ discípulo amado’ ? ¿Debajo de la mesa?

MENTIRA: Los evangelios gnósticos

enseñan uniformemente “ la feminidad

sagrada” — la idea de que el sexo con una

mujer es el camino a una relación con Dios

REFUTACIÓN: A diferencia de los cuatro

evangelios, los evangelios gnósticos pueden

ser degradantes para las mujeres. "El

evangelio de Tomás" declara que una mujer

no puede ser salva a menos que Dios

primero la transforme en un hombre (último

verso de Tomás 14).

MENTIRA: El Priorato de Sión que juega un

papel principal en la novela, fue creado en

1099 por los “ Knights Templar” (Caballeros

Templarios)

REFUTACIÓN: El Priorato de Sión, una

supuesta sociedad secreta (Más información

en

http://es.wikipedia.org/wiki/Priorato_de_Sio

n) fue creada en 1956 por un francés

fraudulento, anti-semita llamado Pierre

Plantard. En 1975 se encontraron unos

documentos en la Biblioteca Nacional de

Paris que supuestamente prueban que el

priorato existía desde1099 y que Leonardo

da Vinci, Isaac Newton y otros hombres

ilustres lo presidieron secretamente. Esos

documentos resultaron ser falsos.

¿COMPROBÓ ALGUIEN LA INFORMACIÓN

DEEL "CÓDIGO DE DAVINCI"?

Hay tantos errores entre los pretendidos

“ hechos históricos verídicos” de "El Código

de Da Vinci, " que el prestigioso historiador

de categoría mundial Paul Maier sólo sacude

su cabeza. Él dice, “ Detallar todos los

errores, falsas interpretaciones, engaños,

distorsiones e insolentes falsedades de "El

Código de Da Vinci, " lo hace a uno

preguntarse si el manuscrito de Dan Brown

fue alguna vez corroborado o pasó por

alguna forma de escrutinio editorial.

Asombrosamente, aunque vivimos en la

edad de la información, también vivimos en

la edad de la desinformación masiva. La

Biblia dice que Satanás es “ el príncipe del

poder del aire” (Ef. 2.2) y que en los últimos

tiempos, “ los hombres no soportarán la sana

doctrina, sino que teniendo comezón de oír

se apartarán de la verdad y se volverán a las

fábulas” (2 Tim. 4.3). ¿No es eso lo que esta

sucediendo en nuestros días?

Yo confió que Dios puede cambiar todo esto

para nuestro bien y que lo usará para darnos

la oportunidad de compartir el verdadero

evangelio del verdadero Salvador que dio su

vida y derramó su sangre para poder ser

perdonados, redimidos y salvos por su

gracia, por la fe.


Sobre esta noticia

Autor:
Creciendo (948 noticias)
Visitas:
3501
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Distribución gratuita
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Etiquetas
Personaje

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.