*¡magnÍfico!***ole, Ole Por La CompaÑera Andaluza¡¡¡¡¡¡¡

*¡MAGNÍFICO!*

Léelo, es muy interesante, en respuesta a la campaña de acoso que traen

contra los funcionarios, los periodistas.* **OLE, OLE POR LA COMPAÑERA

ANDALUZA

RESPUESTA AL ARTICULO DE OPINION " LA DICTADURA DEL FUNCIONARIADO "

DE M. MARTIN FERRAND.

Sr. Martín Ferrand son muchos ya los comentarios despectivos y miserables

que se están lanzando contra los funcionarios, esa casta, como usted los

llama de la que yo formo parte.

Pero es precisamente su artículo de opinión, por venir de quien viene, todo

un profesional del periodismo, al que yo, sinceramente creía, objetivo y

sensato, el que me ha encendido sobremanera y no quiero pasar por alto mi

oportunidad de respuesta porque no ha podido ser más subjetivo, más

insensato y sobre todo, más erróneo en sus planteamientos contra nuestra

"casta".

En primer lugar, ni yo ni ninguno de los muchos compañeros a los que trato

nos sentimos ni tenemos porqué sentirnos servidores de nadie, y mucho menos

queremos ser servidos.

Le aclaro que en mi declaración a Hacienda no consta que sea servidora de

nadie, sino una empleada por cuenta ajena; en este caso, mi empresa es la

Junta de Andalucía, a la que accedí por cierto tras unas duras oposiciones

y que tras, 25 años de servicio como Administrativa (es decir 8 trienios),

teniendo un complemento de exclusividad que me obliga a trabajar, como

mínimo, 110 horas más al año que al personal que no lo tiene y gestionando

un Negociado, cobro 1.500 EUR, de los cuales usted se cree muy dueño de

rebajar un 20%.

Comenta que por la crisis es el funcionariado el que tiene que ver

disminuidos sus ingresos, ¿por qué?, ¿es que en épocas de "vacas gordas" el

Gobierno hace conmigo reparto de beneficios?

¿Está usted quizás dispuesto a darme algo de sus ingresos cuando éstos

sobrepasen lo que habitualmente cobra?

¿Está dispuesto acaso a hacerlo algún profesional "libre" de este país?

Le pongo un ejemplo muy concreto.

Un vecino de mi bloque, trabajador de la construcción, tan discreto en

ingresos como yo hasta el "boom" urbanístico, ha podido invertir y comprar

2 pisos más en Sevilla capital.

Es cierto, ahora está en paro y yo y toda mi casta hemos contribuido a que

pueda cobrar el subsidio de desempleo, porcentaje que pagamos todos los

meses aunque a nosotros no nos haga falta, pues jamás lo cobraremos.

Además, usted pretende rebajar mi sueldo un 20% para "repartir" con él y

muchos como él que ahora no les va bien.

¿Hablaría usted para que me cediera uno de sus pisos y así dejar la

hipoteca del único pisito que poseo y que me está quitando el sueño?

Los dos creemos que él no estaría dispuesto, ¿verdad?.

Pues yo tampoco a darle un 20% de mi sueldo.

Habla también de que pretendemos vivir sin la incertidumbre que acompaña a

otros ciudadanos.

Pues sí, Sr. Martín, de eso se trata, aspirar a ser funcionarios es aspirar

a poco materialmente en la vida, nunca seremos ricos, pero aspiramos a la

estabilidad en el empleo, recurso al que puede aspirar cualquier persona,

usted también, aprobando unas oposiciones.

Por tanto, si yo he aspirado a "ganar poco y vivir tranquila" es un derecho

adquirido y no, no me he adueñado de nada ni considero mi puesto

hereditario.

Mis hijos se lo tendrán que currar y posiblemente más que los suyos, por

venir de una familia más humilde o sencilla como quiera llamarlo.

Y es en este punto donde más me enciendo, ¿con qué derecho se cree para

proclamar a los cuatro vientos que mis dos hijos (estoy separada) tengan

que vivir con un 20% menos de lo que viven?

Ah!.., y yo declaro hasta el último céntimo que gano (y todos sabemos que

eso no es así en todas las profesiones, pues hay mucha "economía

sumergida").

Por lo tanto no intente "calentarle" el ánimo a nadie con el hecho de que

son los ciudadanos quienes con sus impuestos me retribuyen, nosotros

también contribuimos y mucho a las arcas del Estado.

Y una cosa más, considero el trabajo de esta casta mucho más importante

para el país que el de su profesión, por ejemplo.

Si no escribe un día un artículo no pasa absolutamente nada, pero si mis

compañeros de la Sanidad, la Enseñanza, los Cuerpos de Seguridad... no

acudieran a su trabajo... ¿qué ocurriría?

En fin, Sr. Martín piense más lo que escribe antes de hacerlo.

Yo lo suscribo por entero, y, en lo que se refiere a la Sanidad, diré (y

hace mucho que quiero decirlo): Llame Ud. a un fontanero, o a un

electricista, por ejemplo, un 24 o un 31 de Diciembre a las 04 horas de la

madrugada (y relato dos casos auténticos ocurridos con esos dos

profesionales).

- ¿Cree que acudirá alguno a su domicilio?

- ¿Cuanto cree que le cobrará?

- ¿Le hará factura o le tendrá que pagar en cash? además de tener que darle

las gracias, aunque al día siguiente fallen las reparaciones.

Yo se lo digo: - Después de llamar a los de la Compañía de Seguros de su

domicilio, no irá nadie.

Al día siguiente, tampoco. El primer día laborable se presentará uno que le

facilitara el portero de su finca.

- Le dirá que, si quiere que repare la avería, le tiene que pagar en mano

(creo que a eso se le llama dinero negro).

- Estarán en su casa: uno 7 minutos y el otro 14 minutos-

Le cobrarán: uno 80 EUR por 7 minutos y otro 93 EURuritos por 14 minutos.

¡¡¡ No está mal !!!

(Por cierto al electricista le tuvieron hasta que prestar las herramientas)

Ahora le diré que pasaría si Ud. (o el electricista o el fontanero de la

historia) un 24 o un 31 de Diciembre a las 04 horas de la madrugada se

diera una fenomenal torta con su coche (Dios no quiera) después de venir de

una fiesta de esas a las que sólo pueden ir los que tienen sus ingresos

(aunque, la verdad, ustedes siempre suelen ir de gorra a esos saraos, cosa

que no nos ocurre a ningún funcionario:

- Acudirán la policía y los Servicios de Emergencia (todos ellos

funcionarios que tienen la suerte de trabajar ese día).

- Le llevarán a las urgencias de un Hospital Público (donde se le admitirá

aunque Ud. no tenga cartilla de la Seg. Social.

- Le atenderán celadores, administrativ@s, auxiliares de enfermería,

enfermer@s, divers@s técnic@s, médic@s, etc... (todos ellos funcionarios

que también tienen la suerte de trabajar ese día).

- Pongamos que sufre un traumatismo craneo-encefálico (repito: Dios no

quiera).

Se le llevará a un quirófano ya preparado y bien limpio (también entran en

esta función l@s limpiador@s que también tienen la suerte de trabajar ese

día).

- Se le intervendrá durante varias horas esa misma noche (no el día

siguiente o el otro).

¿Sabe cuanto cobrará por hora el que más cobrará (en este caso los médicos

y neurocirujanos)? - Alrededor de 15 Euros netos.

El resto se lo lleva Hacienda (aquí no vale lo del dinero negro) Imagínese

lo que cobrarán los demás... ¿Sabe qué ocurrirá si la operación no es de su

agrado? Ud. (o el electricista o el fontanero de la historia) nos demandará.

Iremos todos a los Tribunales y tendremos muchos problemas.

¿Sabe qué ocurre si uno de sus artículos, o la reparación, no es de nuestro

agrado?

¡¡¡ NADA !!! Entonces, Sr. Martín Ferrand, ¿sigue

opinando que se nos debe bajar un 20 % nuestras retribuciones? Si es así, a

Ud., y a los que piensan como Ud., sólo tengo que decirles:¡¡¡ Váyanse a

tomar por el culo !!!* .

*Deben leerlo todos los funcionarios** y los NO funcionarios**

**Un abrazo*

Y enterense de una vez, la unica casta que existe en este pais, son los

miles de impresentables que salen en television y no se les conoce ningun

trabajo ni titulacion, los miles de politicos chupopteros que lo primero

que hacen es cobrar sus sueldos para a continuacion explicarnos a los que

pagamos sus modestos sueldos, que tenemos que bajarnos los nuestros porque

la cosa esta muy mal.

Pongamos esto en marcha y ya que funciona internet (hasta que nos lo

prohiban) demosle donde mas les duele, en la opinion publica.

--

*Laura Morillo del Hierro*

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Como Funcionaria de Justicia de la Comunidad Autonoma Valenciana ¡¡¡¡¡ OLÉ, OL? Y OL? POR MI COMPAÑERA ANDALUZA ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

En la foto podreis apreciar las condiciones de "sanidad y prevencion de riesgos laborales" en las que trabajamos muchos de los Funcionarios españoles.

CSI·F ha reclamado a la Generalitat que subsane las "numerosas deficiencias" en la infraestructura y en la dotación de las dependencias del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) con una rehabilitación "urgente" ya que ha criticado en un comunicado la falta de carteles informativos o la existencia de cables por el suelo, baldosas sueltas y acumulación de estanterías y expedientes en los pasillos.VALENCIA, 05 (EUROPA PRESS)CSI·F ha reclamado a la Generalitat que subsane las "numerosas deficiencias" en la infraestructura y en la dotación de las dependencias del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) con una rehabilitación "urgente" ya que ha criticado en un comunicado la falta de carteles informativos o la existencia de cables por el suelo, baldosas sueltas y acumulación de estanterías y expedientes en los pasillos.La central sindical ha subrayado en un comunicado que el edificio que alberga el TSJCV, en la calle Palau de Justicia de Valencia, "no ofrece las condiciones adecuadas para que los alrededor de 130 empleados públicos que allí trabajan desarrollen de la manera más eficiente su labor".Entre los problemas que se acumulan, ha citado "el mal funcionamiento del aire acondicionado con un exceso de ruido o la falta de señales, con carteles visibles, en la entrada principal del tribunal". También enumera, entre las dificultades con las que se topan usuarios y trabajadores, la carencia de rampas de acceso para personas discapacitadas o el "deficiente" estado de los servicios, con baldosas sueltas, puertas sin pestillos o tapas de wáter rotas.Del mismo modo, la central sindical ha alertado de la falta de renovación del mobiliario y de la escasez de luz natural debido a que los aparatos de aire acondicionado instalados tapan ventanas, con lo que impiden la correcta iluminación y "contravienen las disposiciones de prevención de riesgos laborales". Otra deficiencia detectada consiste en la acumulación de estantes desvencijados y de expedientes en mesas e incluso en los pasillos.El sindicato ha presentado diversos escritos ante el Comité de Seguridad y Salud Laboral y ha subrayado que incluso la Inspección de Trabajo, a requerimiento suyo, ha visitado las instalaciones "pero sin que haya habido soluciones". "El Consell se comprometió a acometer una rehabilitación que quedó paralizada hace algo más de un año. Esta última circunstancia ha provocado que los problemas se agraven y el deterioro del edificio aumente", ha lamentado.(EuropaPress)