Mac OS X 10.7 Lion: ¿mezclando churras con merinas?

Mac OS X fue un salto brutal para Apple en el terreno de los sistemas operativos. Sus simpáticas (no pasaban de ahí) versiones de Mac OS antes de aquel histórico 24 de marzo de 2001 eran tan limitadas que ni siquiera poseían una multitarea preemptiva real, algo que incluso Windows ya integró en su Windows 95, 6 años antes. Pero además de esa y otras muchas mejoras internas -que tomaron prestadas de UNIX- integraron una interfaz gráfica sencillamente envidiable.

La historia, claro, les dio la razón: Mac OS X fue el pilar sobre el que se asentó el éxito de sus MacBooks o sus iMac, y su evolución fue puliendo detalles que sin cambiar nada de forma radical, sí completaban la experiencia de usuario. El cambio radical, obviamente, estaba hecho, y una vez demostrado su éxito la idea era ir mejorando con el tiempo.

Sin embargo, en Mac OS X 10.7 Lion se ha producido un cambio que quizás no sea tan radical, pero sí deja entrever que en Apple parecen querer cambiar el rumbo de su sistema operativo. La novedad es esa mezcla del tradicional OS X con características que hasta ahora solo habíamos visto en iOS. La pregunta es si esa simbiosis merece la pena.

Y aquí es donde Lion tendrá que demostrar sus virtudes. Por encima de su nuevo modelo de distribución (adiós al CD/DVD, aunque Apple sí distribuirá el SO en formato USB por 69 dólares a partir de agosto), de la inclusión de Mission Control (para mi gusto, un error) y de algunos cambios significativos en la interfaz gráfica (aún más minimalista) está el hecho que Mac OS X Lion parece hacer que nos olvidemos de que existe el ratón.

Los gestos táctiles, la aparición de Launchpad (un lanzador que es una copia de los nuevos lanzadores de Unity y GNOME 3) y las aplicaciones a pantalla completa nos envuelven en una especie de OS X ‘ tableteado’ . Es curioso, porque está claro que Apple quiere diferenciar sus dispositivos móviles con iOS de sus ordenadores de sobremesa y portátiles. Pero también está claro que quiere aprovechar los grandes éxitos de iOS en su plataforma tradicional. Y no tengo tan claro que su idea triunfe.

Hay aciertos, desde luego, pero ya me mosquea bastante que el considerado como padre de Mac OS X, Betrand Serlet, dejara Apple en marzo de 2011. Las razones no están claras, pero yo diría que esa fusión de OS X y de iOS no le hizo nada de gracia. Y el tiempo que llevo con la DP4 (podéis ver el análisis que realicé en MuyComputer hace unas semanas) me han confirmado que lo de mezclar churras con merinas puede no ser tan buena idea. El problema es que por 24 euros será difícil no convencer a los usuarios de actualizar a una versión que, eso sí, también apunta maneras.

Pero desde luego, la sensación no es ni de coña la misma que nos invadió cuando vivimos el lanzamiento de Mac OS X. Aquello sí pintaba bien. Lion, por contra, provoca demasiada incertidumbre.

Por cierto, el análisis de Ars Technica es especialmente destacable. Un poco tostón en algunas partes, pero muy detallado (más que el mío, eso desde luego), y con algunas notas destacadas sobre temas en los que Apple sigue muy anclada, como por ejemplo, un dos tres responda otra vez, su sistema de ficheros. Por dios Apple, ya es hora de pasar de HFS+.