Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que José Isidro escriba una noticia?

El Liberalismo y la Economia Real

26/05/2010 17:39 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Se han preguntado como se puede explicar la economía desde el socialismo, como le podemos decir a las mentes jóvenes, el Estado te proveerá todo

SE han preguntado como se puede explicar la economía desde el socialismo, como le podemos decir a las mentes jóvenes, el Estado te proveerá todo, no te esfuerces de nada sirve por más que lo intentes tu esfuerzo propio es suma cero, y mirarle a los ojos y decirle: lo mejor que puedes hacer es relacionarte con gente importante del partido único de gobierno y ser su sirviente.

Otros dirán que si se puede brillar en el socialismo que el esfuerzo individual si cuenta, y pondrán de ejemplo a miles de deportistas o artistas que asombraron al mundo con sus hazañas, pero esta es una muestra más de que los individuos no pueden decidir su futuro, las escuelas y academias soviéticas de aquella época descartaba a los menos talentosos tal como lo haría el capitalismo, y cual era el destino final de los menos talentosos, trabajos en fabricas de condiciones infrahumanas, aunque los talentosos tampoco tuvieron mejor suerte, pues muchos después de haber cumplido su vida útil (tiempo en el cual pueden estar activos en una disciplina deportiva o arte) eran descartados y recibían pensiones jubilares miserables por parte del estado, a donde se iba todo ese conocimiento escaso de los individuos, directamente al tacho de la basura, por eso es que los países comunistas nunca asombraron al mundo con los grandes avances de la ciencia, pero siempre fueron excelentes en copiar el conocimiento escaso de los países libres, una mención aparte es la carrera espacial donde los soviéticos fueron pioneros al contar con astrofísicos y matemáticos genios, luego de que estos individuos fueron muriendo, el programa espacial soviético decayó.

Y entonces como explico la economía desde el socialismo, donde no existe mercado, donde no existe transmisión de información mediante el precio, donde el empresario es un capataz o mero administrador parte del engranaje del estado mediante la empresa publica, la única existente, donde las posesiones más elementales de los individuos como el dinero tienen un poder adquisitivo relativo y no real.

Afortunadamente en nuestro país y en Latinoamérica a excepción de Cuba y Venezuela, el socialismo no nos ha mostrado todavía su cara monstruosa, todavía podemos hablar de la existencia del mercado, a pesar de que Correa y sus secuaces en Latinoamérica nos hablen de la entelequia del mercado, gracias a la existencia del mercado individuos como Correa han obtenido beneficios, ejemplo: Correa es producto del mercado electoral ecuatoriano, de la suma de individuos que quisieron votar en un momento determinado por él, es algún muy diferente a lo que él se jacta diciendo ahora que más del 51% de la población ecuatoriana lo respalda, pues señor Correa debería aprender que las elecciones al igual que las encuestas son una foto de las decisiones de los individuos en un momento determinado.

La economía socialista está lejos de la realidad, es una utopía, propone la propiedad para todos, pregona igualdad, y habla de libertad, cuando es solo opresión, desigualdad y robo por parte del estado al individuo. Entonces podemos hablar que la economía socialista es compatible con la realidad o solo es un aislamiento temporal, como lo sufrió Europa del este, como lo están sufriendo Cuba, Venezuela y Corea del Norte. Decir que el socialismo es una situación temporal es correcto, pues este aislamiento no puede persistir infinitamente en el tiempo, y ¿cuál es la razón para que el socialismo no tenga éxito?

Hay 2 razones fundamentadas en el área económica y una en la sociológica, en la económica podemos hablar de la transmisión de la información, este elemento importante en la economía se halla en el precio, sin el precio no sabemos que producir ni que cantidades producir, el precio es un determinante en el mercado, en el socialismo desaparece al tener todos los precios controlados o estáticos de una manera artificial y aislada de la competencia, la 2da razón económica es la ya nombrada competencia, ¿Cómo saber si usted es más rápido, si no tiene a otro auto en la pista?, el estado al poseer y proveer todos los bienes y servicios se hace infinitamente ineficiente, y muchos han de decir que se puede ser eficiente sin tener otro auto en la pista, basta con una regulación que controle el tiempo por vuelta, el problema de las regulaciones en los estados socialistas es que están diseñadas y estructuradas para el servicio del totalitarismo, los individuos entregan su libertad al estado y con esto su capacidad de realizar las críticas constructivas necesarias para ser eficientes en la sociedad socialista.

La economía socialista está lejos de la realidad, propone la propiedad para todos, pregona igualdad, y habla de libertad, cuando es solo opresión, desigualdad y robo por parte del estado

El factor sociológico para que no tenga éxito el socialismo es sin duda el individuo, puede que el socialismo adoctrine a millones de individuos en varias generaciones, pero sin duda no podrá amaestrar a todos por la eternidad, siempre saldrá a relucir el individuo con sus anhelos, deseos, necesidades e inquietudes, el individuo y su naturaleza libre es el principal obstáculo para el socialismo.

El liberalismo es sin duda lo que mejor se puede adaptar a la igualdad y a la economía real que pocos países tienen, lejos del modelo mercantilista dominante en el mundo, en el liberalismo los empresarios no negocian con el estado por el control de un monopolio como pasa en el mercantilismo, en el liberalismo los empresarios compiten entre sí y los beneficiados de esta lucha, son los consumidores, en el liberalismo no existe el estado empresario ni el estado regulador implacable enemigo de la propiedad, en el liberalismo existe el estado limitado que respeta la propiedad y a los individuos.

El liberalismo es tolerante, no discrimina raza, condición social o religión alguna, la libertad es sinónimo de alegría para los que promovemos esta corriente del pensamiento, y esta libertad es la que nos impulsa en seguir por esta lucha que es desigual frente a los discursos apasionados y llenos de exclusión de los socialistas, los cuales engendran como caldo de cultivo el odio, la desesperanza, el desconsuelo en los menos afortunados, este pacto tácito entre las fuerzas políticas tradicionales (los mercantilistas) y los socialistas, se vive en muchos lugares de América Latina y el mundo. Sin embargo los individuos tienen que despertar tarde o temprano y cuando despierten las regulaciones tendrán que caer, y el estado tendrá que achicarse y adelgazar todo lo que sea necesario, pues al limitarse podrá encontrar una economía real, lejos del socialismo o del mercantilismo que promueven muchos caudillos totalitarios.

Hablar de la economía real y el liberalismo es hablar del individuo, de sus acciones, de sus gustos y preferencias, cada decisión de cada individuo es importante, alimentan un sistema de información único, el cual manda señales a otros individuos que proveerán de bienes y servicios a determinados precios, los cuales estarán sujetos a esa información que es producto de las acciones humanas de los individuos y su orden espontaneo.

Y lo importante de esto es que la información es escasa y que unos individuos la procesaran de mejor manera que otros y a su vez la información se actualiza a la velocidad que los individuos desean y de acuerdo a los recursos escasos, es así que la tecnología y lujo de hoy puede ser la necesidad del mañana.

Saludos Cordiales,

José Isidro


Sobre esta noticia

Autor:
José Isidro (65 noticias)
Visitas:
5498
Tipo:
Opinión
Licencia:
Creative Commons License
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.