Julián Marías. Retrato de un filósofo enamorado, de Rafael Hidalgo: cuatro notas

I.Un retrato. ¿Los retratos dicen la verdad? Me lo planteabaal leer esa biografía. Uno tiende a pensar que una biografía debería ser untexto donde predominaran los datos. Los datos puros y duros. Pero eso no puedeser y, además, es imposible. Qué datos recoge el biógrafo, y cuáles deja; losque enfoca especialmente, los que quedan borrosos en los márgenes; y a travésde esas decisiones, corre un tensor firme –si el biógrafo ha sido bueno-.

II.El retratista ha sido bueno. Uno espera de un retratistaque interprete a su modelo, que saque el genio, el carácter, la esencia... lo queno se ve. Por eso todo retrato es imposible y, sin embargo, necesario. Lascosas humanas, al ir a conocerlas, te dicen al final que cierres los ojos; quete fíes del tacto. El retratista ha sido bueno.

III.Libros de Julián Marías, he leído unos cuantos: me gustan, me ayudan. Pensamiento cercano, afinado, abierto, esperanzado. Es un filósofode relaciones, de cercanías –como los trenes en los que vas a ver a tuspadres-. Y el retratista vibra con ese estilo y, a su modo, lo refleja en supropia escritura.

IV.Un libro ameno, con multitud de anécdotas, bien contado. Ycon una perspectiva cordial, de corazón a corazón. El subtítulo es la llave, yse abren las estancias del Marías novio, marido, padre, amigo, hijo de Dios.Cuánto me gustó.

Pd 1: he escrito una reseña más larga en Aceprensa, pero este contenido es solo para suscriptores (para los que seáis; para los que no, recomiendo esta web).Pd 2: qué tarde ha salido esta entrada, problemas con router y todas esas cosas.