Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Julio Carmona escriba una noticia?

John Ochoa y Fernando Buen Abad: dos artículos sobre el Nobel

08/10/2010 22:56 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Hoy publicamos dos comentarios en torno a la adjudicación del Premio Nóbel a Mario Vargas llosa. El primero pertenece al peruano John Ochoa, y el segundo, al mexicano Fernando Buen Abad Domínguez

John Ochoa: Autodinamitazo y segunda muerte de Alfred Nobel...

“…la mayor parte de los escritores se callan ante las persecuciones de los gobernantes imperantes; nadie pronuncia una palabra en contra, y esta es una actitud muy cómoda…”.

César Vallejo

Cuando se instituyeron los premios Nobel, hace ya 109 años, en 1901, bajo responsabilidad testamentaria del inventor de tan mortífero elemento como la dinamita, se vino celebrando estos galardones, entregando el reconocimiento a grandes hombres de los diversos campos. Siendo la Literatura la cuarta mención de los cinco premiados en el testamento del físico sueco. En esta centuria de premiaciones, como en todo proceso, hubo sendos reconocimientos dignos de celebración. Hubo unánimes aplausos que se reflejaron en verdaderos hombres de su tiempo. Ejemplos sobran. Quién no iba a vibrar por la literatura magistral de Gabriela Mistral. Cómo no conmoverse hasta la emoción con la entrega de un Nobel al genial Gabo. O al mismo Neruda.

Sin embargo, esta misma academia tuvo omisiones tan reclamadas, como la de los argentinos Julio Cortazar, incluso al mismo Jorge Luis Borges, más allá de sus posturas políticas. Para no mencionar escritores de la talla de Tolstoi, ni al mismísimo James Joyce, irlandés influyente en la novela del siglo XX. Ausencias tan grandes en la lista como nuestro universal César Vallejo. Así como el afamado autor de, "El siglo de las luces", Alejo Carpentier, cubano comprometido (quien fuera nominado por la academia).

En fin, como en todos los hechos del acto humano hay -por decirlo así- subidas y bajadas-. En otros términos: momentos de flujo y reflujo, en síntesis, tiempos de celebridad y lozanía así como de enfermedad y escasez. En esta centuria hubo de todo, así como sorpresas por decisiones tan aplaudidas de rechazo a tan "afortunada premiación", como la del filósofo y generacional maestro de las letras Jean Paul Sartre.

Dentro de este conjunto de situaciones entre sabores y sinsabores, y sobre todo en los últimos años de la primera década del presente siglo, se ha pasado, de las que antes eran polémicas decisiones, a serias y mortíferas resoluciones. Pues, si con la entrega del premio novel de la paz -en octubre del año pasado- al actual presidente norteamericano, Barack Obama (sujeto miembro del CLUB BILDERBERG que, a decir del gran periodista ruso Daniel Estulin, es uno de los responsables de la inminente destrucción del planeta), se tiñó de sombra y agonía la academia, con la premiación con el Nobel de la Literatura 2010 a Mario Vargas Llosa, realmente debemos decir que los de Estocolmo han logrado auto-dinamitar la memoria del fundador de los Nobel.

Pues más allá del conjunto de voces que en el Perú saltan garbosos hinchando el pecho y sintiéndose orgullosos y creyéndose hoy más que nunca peruanos, porque "El Perú Avanza", debemos decir que los jurados de Estocolmo sólo hicieron prevalecer la primera premisa de la herencia escrita por Alfred Nobel, quien precisara que los premios deben de entregarse: "A quien haya producido en el campo de la literatura la obra más destacada..."; lo cual sin ninguna duda cabe con Don Mario, como seguro reconocimiento a lo ha cosechado y, sobre todo, en tiempos donde andaba imbuido por sentimientos ligados o cercanos a los de un verdadero demócrata y hasta diríamos cuando se preciaba propulsor del Socialismo.

Por allí no va nuestra observación, sino por la carencia de evaluación de la parte final de aquella herencia escrita que en cita completa dice: "A quien haya producido en el campo de la literatura la obra más destacada, EN LA DIRECCIÓN IDEAL” (negrita nuestra).

Y cabe preguntarse: ¿cómo debe entenderse “la dirección ideal”?, ¿acaso nos van a decir los jurados suecos que la dirección ideal es el capitalismo salvaje y deshumanizado que hoy por hoy defiende el señor Obama y su agente a sueldo: Vargas Llosa?, ¿acaso conocen estos insignes de la nada, sobre el triste papel que jugó con su repudiable silencio cuando presidió la comisión investigadora sobre el caso Uchuraccay?

Este repudiable fascista y el mejor de los mercenarios de la actualidad imperialista, encubrió los delitos causados por los paramilitares en el asesinato de ocho periodistas y dos comuneros indígenas en Uchuraccay, Ayacucho. En tiempos del Belaundismo derechista.

Mario Vargas Llosa, ha declarado abiertamente, su oposición a los movimientos indígenas que defienden los derechos civiles de las poblaciones nativo americanas. Vargas Llosa demanda la exterminación de los peruanos nativos. Textualmente dice: “Por lo menos uno de los problemas básicos (de Perú) se mantiene intacto. Dos culturas, una occidental y moderna, otra aborigen y arcaica, coexisten ásperamente, separadas una de otra por la explotación y la discriminación que la primera ejerce sobre la segunda. (...) Y Agrega este "defensor de la democracia" que: “Sólo se puede hablar de sociedades integradas en aquellos países en los que la población nativa es escasa o inexistente, o donde los aborígenes fueron prácticamente exterminados.”, esta excreción mental es realmente digna de un auténtico nazi, al mejor estilo de Hitler.

Ver: Http://www.letralia.com/199/ensayo02.htm. Además véase el artículo de MV sobre los sucesos de Bagua, en El Comercio: "Victoria Pírrica". Y, asimismo, puede verse un comentario a este artículo en: http://radioalfil.blogspot.com/2009/07/bagua-y-mario-vargas-llosa.html.

Nunca criticó la monstruosidad capitalista y neoliberal, nunca se vinculó a las luchas justas de los pueblos

En fin, este es el célebre escritor preñado del más reaccionario de los racismos. Uno de los más aculturados de nuestra Literatura, no sólo por haberse nacionalizado español. Él que jamás estimó las brillantes palabras de nuestro POETA ETERNO, César Vallejo, el de su discurso sobre la responsabilidad de los escritores allá en el año 37 en España: “Los responsables de lo que sucede en el mundo somos los escritores, porque tenemos el arma más formidable, que es el verbo. Arquímedes dijo: “Dadme un punto de apoyo, la palabra justa, el asunto justo, y moveré el mundo”; a nosotros, que poseemos ese punto de apoyo, nuestra pluma, nos toca pues, mover al mundo con esta arma”.

Nos quedamos con la frescura del tiempo de nuestro Vallejo VERDADERO INMORTAL; antes de erguir el pecho con los galardones del NOBELista de la soberbia.

Fernando Buen Abad Domínguez: Vargas Llosa ... la mediocridad de los “exquisitos”

El capitalismo es el capitalismo aunque premie a sus intelectuales para hermosearse

La burguesía intelectual, cuando se asusta, se vuelve nazi-fascista.

Una vez más, ellos anuncian su desesperación organizando ofensivas nazi-fascistas culteranas. Se dicen “demócratas” y agitan sus banderas conspirativas para fundamentar, con eufemismos a granel, los golpes de estado que sus jefes les encargan. Los apoya la oligarquía mediática, la santa iglesia, los usureros bancarios, los industriales depredadores y no pocos terratenientes traficantes de armas. La ilustración neoliberal quiere dar cátedra de canalladas golpistas. Presentan libros, dictan conferencias, asesoran a delincuentes, cobran dividendos y se aplauden entre ellos. Son la mano armada, con sofismas y demagogia, encargada de maquillar las monstruosidades del capitalismo. Cobran con su mano “fina” las canonjías cultas y las propinas de vanidad mediática que su patrón les maicea. Y después... se premian entre sí, se citan mutuamente en sus tratados y se erigen monumentos de jactancias sin pudor. Vividores culteranos incubados en la ignorancia de los jefes que pagan para esconder su idiotez. (La de todos ellos).

¿Tiene sentido seguir denunciándolos? ¿Hay alguien que no sepa el calibre obsceno de los lebreles intelectuales cultivados para la lisonja docta? ¿Hay alguien que se trague sus cuentos? Si. Ellos mismos y sus congéneres. Y por eso los denunciamos. No por intelectuales, no por ser de derecha, no por reaccionarios, no por sus limitaciones ideológicas. No sólo, por eso, pues. Si especialmente por su mansedumbre mercantil ante los criminales que saquean, explotan y asesinan a los trabajadores que de verdad trabajan y producen la riqueza. Si por su complicidad sabihonda y cínica, su coautoría demagógica con represores, golpistas y saqueadores. Si los denunciamos por su impudicia y sus petulancias letradas, puestas al servicio de poderes que financian ideólogos para hundir a los pueblos en la ignorancia, la hambruna y la tristeza. Los denunciamos por serviles, por asociación criminal y por desvergüenza... entre otras monerías burguesas. Los denunciamos, se reúnan donde se reúnan.

La batalla de las ideas, la guerra simbólica y la lucha contra la alineación Al otro lado de ese reino de estulticia “culta”, en oposición y en combate histórico, la clase trabajadora sabe, bien que sabe, de qué serán capaces los lacayos con grados -y posgrados- fanfarrones y lambiscones en simultáneo. Sabe esa clase que sabe mucho, que se debe estar atento, en guardia teórica y metodológica, atentos a la cantidad y a la calidad de las agresiones burguesas, con un ojo al gato y otro al garabato. Sabe que esto es una guerra, incluso de “cuarta generación”, en la que no hay punto de reposo ni en la lucha emancipadora de la conciencia ni en la tarea de construir lenguajes y herramientas filosóficas nuevas. Es decir socialistas. No hay descanso ni en la sintaxis ni en la síntesis, ni en la escuela ni en la cama, ni en la panza ni en el espíritu. Ese saber de la clase trabajadora ya deja sentir sus resultado s más fortalecedores, por ejemplo: ya se sabe que, por cultos que se presuman los lacayos intelectuales del dinero, su payasada conceptual tiene por finalidad aplicar golpizas intelectuales (y no sólo) al quien se atreva a razonar la explotación y oponerse a ella.

Ya se sabe que la servidumbre de los académicos -que se bajan los pantalones frente al jefe- tiene por meta sacrosanta la supresión de la libertad intelectual para los pueblos y la eternización del capitalismo trasvertido de “humanista”, de “culto”, de “científico”, de “culto”. Ya se sabe que en su infinita lambisconería los intelectuales burgueses harán hasta lo imposible por ganarse palmaditas del patrón en sus cabezas “geniales”. Son mercenarios que ofertan charlatanería útil para secuestrar conceptos como “democracia”, “libertad”, “justicia”... cómo les encantan estos términos... cómo gozan tergiversándolos, cómo se esmeran en arrebatárselos a la historia, a la lucha de clases y a los triunfos de los pueblos para ofrecerlos, en la bandeja de plata de su estupidez, a sus amos..

Hoy está clara la nausea generalizada que provocan los discursos y las alianzas delincuenciales de los sabihondos mercantilizados. Su distancia galáctica de las bases sociales, su patanería academicista, su verborrea snob y su “buen vivir” parasitario, son sellos de clase indelebles en una lucha revolucionaria hacia el socialismo que ya identifica con claridad la clase de metralla que soltarán en cada sitio donde se encuentran. Es fácil rastrear los orígenes y peripecias que cada uno de estos señoritos y señorones de la servidumbre intelectual ha debido cumplir para hacerse “notables” entre la inmundicia burguesa. Unos herederos directos, otros trepadores burócratas, algunos mezcla de todo.... ninguno luchador social entre las bases, ninguno trabajador de la cultura en combate por la emancipación de la conciencia, de la panza, del estado del ánimo... ninguno crítico verdadero de la monstruosidad capitalista y neoliberal, ninguno, en fin, vinculado con las luchas justas de los pueblos. Todo lo contrario. De cada uno en la lista de los intelectuales serviles es posible cuantificar repertorios nutridos de canalladas, traiciones, componendas y negociados para calumniar, perseguir, reprimir y criminalizar toda lucha social, toda fuerza liberadora, todo proyecto de sociedad sin amos y sin esclavos. Hay que ver el calibre inmundo de las estupideces que “teorizan”.

El jefe de Krause, Octavio Paz, santon de todos los payasos inetelectuales neoliberales, sólo como ejemplo, rezaba a los cuatro vientos, sin pudor alguno, arrodillado ante su dios Salinas de Gortari, artífice también del TLC:

“ El mercado libre es el sistema mejor -tal vez el único- para asegurar el desarrollo económico de las sociedades y el bienestar de las mayorías. Así como las libertades políticas, en regímenes democráticos, implican el respeto a los derechos de las minorías y de los individuos, el libre juego de las fuerzas económicas –liberado de la voluntad arbitraria del Estado tanto como de los monopolios privados- de be estar regido por la ley y por la sociedad misma, es decir, por los productores, los intermediarios y los consumidores. El mercado no puede ser un simple y ciego mecanismo sino que es el resultado de un acuerdo colectivo... ” [1] Palabras de Octavio Paz pronunciadas en: “El siglo XX: La experiencia de la libertad”. [2]

Hoy, semejante idiotez probó, además de su condición de ideología rastrera, cuál sería el rumbo, el desempeño y las tareas de todos lo s discípulos y los discipulitos que hoy andan, por todo el mundo, exhibiendo sus mansedumbres y sus canalladas al servicio de golpes de estado nuevos... en todos los sentidos. Aquí estaremos para denunciarlos e impedírselos, al lado de los pueblos dignos, como en Venezuela, como en Cuba, como en Bolivia, como en Ecuador... como en cualquier lugar donde florece el socialismo desde abajo.

[1] Paráfrasis homenaje a Adolfo Sánchez Vázquez [2] Octavio Paz: www.letraslibres.com/pdf.php?id=3009 y http://arbol-adentro.blogspot.com/2009/04/el-siglo-xx-la-experiencia-de-la.html

Saludos de Juan Víctor Alfaro ☭

La Academia sueca ha dinamitado al inventor de la dinamita


Sobre esta noticia

Autor:
Julio Carmona (113 noticias)
Visitas:
6175
Tipo:
Opinión
Licencia:
Distribución gratuita
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.