Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Internacionales escriba una noticia?

Genera conflicto Costa Rica-Nicaragua confusión respecto a la paz

14/11/2010 10:45 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El conflicto costarricense-nicaragüense revela, en Costa Rica, un país en crisis política y de desarrollo, que existe confusión entre los conceptos de ser pacífico y ser pacifista, consideró hoy el politólogo Rodolfo Cerdas. En el presente contexto, sin perjuicio de posterior evaluación, los costarricenses deben apoyar a su gobierno, fomentando la paz, agregó Cerdas, en su columna de opinión Ojo Crítico, que publica el diario local La Nación. “Nuestra crisis es política, estatal y de modelo de desarrollo. Con lo de Nicaragua se ha evidenciado que es también de valores cívicos y de una confusión entre ser pacíficos y ser pacifistas”, agregó. “Esto envía señales ominosas para el futuro y alienta, en su matonismo y agresividad, a los chafarotes nicas en el poder, que quieren convertir Costa Rica en una geografía mutilada y en una nación (...) sometida a su interés y capricho”, afirmó. “El Gobierno escogió un camino; hay que apoyarlo y levantar la bandera de la paz. Más adelante será la hora de la evaluación”, agregó, en alusión a la reiteradamente formulada posición oficial costarricense de dirimir el conflicto por la vía de la diplomacia y el diálogo. “La crisis con Nicaragua ha mostrado la total falta de previsión y de preparación, no solo del Gobierno sino del Estado”, aseguró Cerdas. Ello, porque, tras una presencia inicial en el lado costarricense del sector fronterizo donde se originó el conflicto, la policía costarricense se retiró de la zona, indicó el analista político. “Pese a advertencias en contrario, nuestros guardias pusieron su banderita en la isla Calero y volvieron corriendo a sus bases. Luego se corren más al Sur, y los nicas avanzan”, indicó. “Son mayoría los que se han creído todos los mitos sobre la paz y el diálogo; y los que no comprenden cómo y por qué fue posible que Costa Rica aboliera y se mantuviera sin ejército”, advirtió. El articulista aludió así a la abolición del ejército de Costa Rica, decisión llevada a cabo en 1948, por el entonces presidente costarricense, José María Figueres, tres veces mandatario quien fue popularmente conocido como “Don Pepe”. Cerdas planteó que “nuestros dirigentes, al menos, deberían oír a historiadores, politólogos y especialistas en relaciones internacionales, sobre el proceso real, interno y externo, de ese paso trascendental, que al parecer se alaban sin entenderlo”. “Nuestros noveles dirigentes creen que bastó un mazazo de don Pepe en un cuartel para abolir el ejército; y que los equilibrios y cálculos nacionales y regionales –especialmente de Estados Unidos–, no jugaron ningún papel”, señaló. “Olvidan que la decisión se sostuvo por alianzas no declaradas, pero suponiendo la autodefensa de los propios ticos. Por eso, Estados Unidos le vendió a Figueres aviones P-51 a un dólar cada uno”, relató. “Y Venezuela emplazó aquí ametralladoras y mantuvo en Panamá una escuadrilla de aviones Mirage a nuestra disposición”, ante el riesgo de agresión armada de parte de la dictadura que, encabezada por el general Anastasio Somoza Debayle, entonces regía a Nicaragua. La dictadura fue derrocada en julio 1979, por el entonces guerrillero y ahora nuevamente gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), y Somoza murió en 1980, exiliado en Paraguay, en el marco de un atentado en Asunción, la capital de esa nación sudamericana. Cerdas señaló que “se ha dicho, como un axioma, que “no vale la pena derramar una gota de sangre” por nada. Es un deseo respetable, pero insostenible”. “Hay causas que lo demuestran. Sin San Martín y Bolívar, estaríamos aún bajo el yugo colonial. Igual en Asia, en África y en Estados Unidos, por su Independencia y por la liberación de los esclavos”, agregó. “Lo mismo en Costa Rica, si atendemos nuestra propia historia: un pueblo de paz, pero digno; desarmado, pero dispuesto a pelear por su país”, aseguró. La Nación publicó el comentario dos días después de finalizado, en la Organización de Estados Americanos (OEA), el trámite iniciado por Costa Rica respecto al conflicto con Nicaragua. Al final del complejo proceso, el Consejo Permanente de la OEA aprobó, en votación –proceso escasamente usado en la organización donde impera el consenso-, una moción que, entre otros puntos, plantea el retiro de fuerzas de seguridad a ambos lados de la frontera binacional. Ambos países se enfrentaron en la OEA, en el marco de la presente disputa que ha incluido mutuas acusaciones de violación de soberanía, y reforzamiento de la seguridad a ambos lados del límite en el sector de la disputa, en el extremo oriental del límite binacional.

Más sobre

Sobre esta noticia

Autor:
Internacionales (44072 noticias)
Visitas:
2641
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.