Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Cinevertigo escriba una noticia?

Ficunam 2011/i

25/02/2011 14:05 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

html

image

image

image

Desde ayer inició en la Ciudad de México la primera emisión del Festival Internacional de Cine de la UNAM que, más allá de su sección competitiva -un albur, como en casi todo festival de cine-, su plato fuerte estará en las secciones paralelas -se exhibirán algunas películas que difícilmente se verán enestreno comercial en México- y en la retrospectiva completa -cortometrajes inlcuidos- de Apichatpong Weerasethakul, uno de los cineastas favoritos de los festivales fílmicos mundiales en la última década.Ya lo escribí hace tiempoen este mismoblog acerca de mi relación con el cine de Weerasethakul -o Joe, como le gusta que le digan-, pero lo repito, faltaba más: su cine, ni modo, no termina de convencerme. O, si usted quiere, no logro conectarme con su obra. Aunque, por supuesto, esto es culpa mía y no de Joe: después de todo, el tailandés ya tiene una repisa de premios internacionales que avalan la adoración que muchos siente por él. Por mi parte, debo confesar que el único filme que justifica esa veneración que algunos sienten por su cine es, en mi opinión, Sud Pralad(2004) -programada en el FICUNAM con el nombre deMalestar Tropical-, una cinta cuyos juegos especulares/narrativos me han parecido los más logrados de toda su obra.En contraste, su película más insoportable -insisto: desde mi perspectiva- es suopera primaObjeto Misterioso al Mediodía(Dokfa nai meuman, Tailandia, 2000). El primer largometraje de un Joe de 30 años de edad -cinta auspiciada por el Fondo Hubert Bals del Festival de Rotterdam- es uno de esos filmes que, contados, suenan fascinantes. Vistos, resultan una plasta.Realizado en 16 mm. y en blanco y negro, Objeto Misterioso...Inicia con una toma extendida de 4 minutos de duración, desde el interior de un automóvil. Joe y su reducido equipo de filmación salen de Bangkok a hacer su película. Que se trata de un cuento, lo sabemos desde el inicio -una leyenda nos anuncia "Érase una vez..."-; lo que no sabemos es de qué tratará, cómo sigue y de qué manera finalizará.La primera escena de este viaje fuera de Bangkok en busca de una película, es la confesión llorosa de una vendedora ambulante, quien frente a la cámara relata cómo su padre la vendió a su tío por 17 mil baths. No termina de limpiarse el rostro la doñita, cuando alguien fuera de cuadro -Joe mismo, al parecer- le pregunta si no tiene alguna otra historia, "de verdad o de mentiras", que quiera contar. La mujer, desconcertada, piensa un momento y se suelta: pues resulta que érase una vez una maestra llamada Dogfahr, que cuida de un niño lisiado que no puede salir a la calle y entonces...

Así, el relato iniciado por la señora es continuado después por un grupo de pueblerinos -quienes hasta hacen su propia representación musical amateur- y después el cuento lo sigue una anciana que entre risa y risa se echa un alipús, y luego lo continúa una pareja de muchachitas sordomudas y lesigue un grupo de escolares relajientos y... Bueno, usted entiende: el chiste es que la premisa creada por la mujer es continuada por una serie de personajes comunes y corrientes del interior de Tailandia. Así, el documental se fusiona con la ficción: el guión -por llamarlo de alguna manera- es creado por todas estas personas, y en pantalla vemos la película que ellos han escrito, literalmente, sobre la marcha.Joe declaró en su momento que este experimento nace de una evidente veta surrealista: el conocido juego creativo "cadáver exquisito", a través del cual André Breton y Tristan Tzara, entre otros, se daban a la tarea de escribir textos colectivos, improvisados. Después de haber visto el filme, me viene a la memoria, más que el genio de los surrealistas/dadaístas, cierto ejercicio preparatoriano en el cual un maestro de literatura les deja leer a sus alumnos, digamos, "Casa Tomada", de Cortázar, y les pide luego que imaginen otro final para montarlo en una obrita de teatro. Los resultados suelen ser eso: ejercicios escolares y nada más. Y eso me parece a míObjeto Misterioso al Mediodía.Al principio, acepto que el filme resulta prometedor: el melodrama femenino del inicio -una maestra sacrificada que trabaja con un niño lisiado y que, además, tiene un anciano padre enfermo- se transforma en un filme fantástico -una piedra que sale de entre las piernas de la maestra se convierte en un niño- que luego cambia hacia la ciencia ficción -aparecen extraterrestres y toda la cosa- hasta que, hacia el final, unos niños gritones traen a colación a un brujo que se convierte en tigre (¿o era un tigre que se convierte en brujo?: a estas alturas ya me valía madres) y así, hasta agotar la paciencia de quien esto escribe. Lo que podría haber resultado, en forma de cortometraje, un encantador juego de creación fílmica colectiva, se convierte en un insoportable espectáculo amateur cuando, hacia la hora de duración, un grupo de aldeanos hacen una representación teatral de la historia que han inventado. Es evidente que ellos, Joe y todos los que los rodean, se están divirtiendo de lo lindo. Bien por ellos.Porque de este lado, un servidor se aburrió como nunca.

Objeto Misterioso al Mediodíase exhibe hoy viernes a las 13:30 horas en la FES Acatlán.


Sobre esta noticia

Autor:
Cinevertigo (1085 noticias)
Fuente:
cinevertigo.blogspot.com
Visitas:
6493
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Distribución gratuita
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.