Un eminente clérigo indio afirma que la única religíon verdadera ante los ojos de Dios es el islam

ZAKIR NAIK (18/10/1965) MAHARASTRA, INDIA.

De pequeño jugaba yo a un juego, perdón por la redundancia, que me encantaba. Se llamaba "El teléfono averiado". Básicamente se trataba de alear conversaciones mezcladas que conformaban una compota hilarante que no tenía el menor sentido. Se unían las preguntas de unos con respuestas de otros, y al no guardar relación alguna el resultado provocaba una jarana tremenda.

Así, de este modo, uno preguntaba por ejemplo: ¿A tí como te gustan las mujeres? y otro daba la respuesta que correspondía a otra pregunta, por ejemplo: focas.

Al unir las dos partículas resultaba que a alguien le gustaban las mujeres focas...¡menuda chorrada! Sin embargo semejante bobada me mantenía entretenido cuando era yo un alevín.

Ahora que ya he crecido un poquito observo los juegos a los que participan personas mucho mayores y más eminentes que yo. Les oigo predicar desde sus estrados impolutos aleccionando a la población acerca de dogmas, que como el recurrente embustero, acaban creyendo como verdades irrefutables de tanto repetir la misma letanía, una y otra vez...

Así funciona también la sugestión. La repetición pertinaz de un concepto acaba calando en nuestro subconsciente, de modo que la realidad se distorsiona un poco para creer sólo lo que nos interesa o lo que nos ha sido enseñado desde la más tierna infancia como un aserto indiscutible.

Zakir Naik es uno de los máximos exponentes o representantes de esta radical tendencia a creer a pies juntillas que uno posee el don de la omniscencia: "Los demás se equivocan, yo jamás, pues lo sé todo".

El eximio clérigo indio así de taxativo se mostraba en una entrevista reciente en la que departía y aleccionaba a la humanidad sobre las verdades y mentiras sostenidas de la religión y el único camino valido que conduce a Dios.

Aunque no duda en reconocer el derecho a la libertad de creencias, y profesar o ser devoto de la religión que a cada cual le parezca, el insigne imán responde en la mencionada entrevista a una serie de audaces preguntas en las que, de manera diáfana y sin ambages, nos presenta el islam como la única y verdadera religión valida ante los ojos de Dios. Ante semejante aserto, cualquier otra opinión queda tan empequeñecida, según se deduce de sus propias palabras, como una hormiga insignificante postrada ante el majestuoso y gigantesco templo de Taj Mahal.

Básicamente se trata de una tesis teológica donde el clérigo aboga por propagar su doctrina por todo el mundo, eso sí, conminando a devotos de otras religiones a que no construyan sus iglesias en territorio islámico.

Un eminente clérigo indio afirma que la única religión verdadera es el islam

No obstante, en un gesto de gentileza y bondad sin precedentes, nos sugiere que de profesar otra religión que no sea la del islam lo hagamos en nuestros hogares, pero nunca en lugares públicos, pues el mensaje, según su experta opinión, sería captado por otros creyentes de una manera que podría inducir a errores y creencias equivocadas.

Naik asegura que Dios jamás aceptaría otra religión que no fuese la del islam, pues es la única verdadera y todas las demás están mal, son erróneas, no tienen la menor consistencia ni fundamento. Por otro lado, sí muestra interés el clérigo indio en recibir la instrucción experta de americanos y europeos en cuestiones de ciencia y tecnología, pero puntualiza, como no podía ser de otra manera, que en cuestiones teológicas sólo quienes profesan el islam están en posesión de la verdad.

Su apología al islam en la entrevista mantenida posee además detalles o momentos que, en otro contexto, podrían resultar incluso hasta cómicos o divertidos. Sin embargo, cuando uno escucha hablar a Naik no puede por menos que sentir una cierta animosidad hacia una persona respetable y culta sin duda, pero cuya cerrazón mental y radicalismo le impide ver más allá de su propia nariz.

Posiblemente otro de los atractivos de este singular clérigo indio es su dominio de las matemáticas y cómo, de manera ladina, establece una conexión directa entre el islam y una sencilla combinación de guarismos.

El ejemplo que utiliza para llegar a esta conclusión definitiva no tiene desperdicio, veamos:

"Si el director de una universidad tuviese que elegir para el puesto vacante de maestro de matemáticas a tres candidatos y les plantease la siguiente pregunta: ¿Cuanto suman dos y dos?"

Suponiendo, que es mucho suponer, que uno dijese seis, otro dijese tres y el último apostase por el número cuatro, sólo el que dijo 4 podría impartir clases de matemáticas, pues dio la respuesta correcta.

Al parecer asi es el islam, una respuesta correcta, todas las demás, como el tres o el seis de esos infaustos candidatos a maestros, son respetables, pero evidentemente incorrectas.

Naik permite, tolera y da libertad a todos los devotos de una religión a profesarla si es lo que desea, pero advierte de que esas creencias son erróneas.

Si el islam es 2+2=4, o sea una verdad indiscutible, cualquier otra religión es 2+2=3, o sea, un error, un resultado discutible, por aquello de pasar el rato, pero evidentemente un error.

VÍCTOR VIRGÓS. BLADERUNNER.BLOGDIARIO.COM