Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Internacionales escriba una noticia?

Será más difícil hablar de unidad latinoamericana: Castañeda

23/03/2011 03:17 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

La gira que realizó el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, por América Latina puede ser la última de su administración, pues ahora será más difícil hablar de una unidad regional, señaló el ex canciller mexicano Jorge Castañeda. El ex diplomático señaló que las naciones visitadas por Obama reflejan la escisión regional: México y El Salvador, por un lado; Chile y Brasil, por el otro, destacó un articulo de opinión del diario español El País. “Los temas de la agenda, el desempeño económico, la importancia del vínculo con Washington, la inserción peculiar en la economía mundial, son todos ellos factores que separan a ambas partes del hemisferio: América del Sur, por una parte, México y la cuenca del Caribe, por la otra. Son dos mundos”, recalcó. Chile y Brasil son parte de la historia de éxito de América del Sur, que estrena en estos días nueva presidenta de Unasur con María Emma Mejía, una organización creada con el propósito de excluir a México, Estados Unidos y Canadá, a diferencia de la Organización de los Estados Americanos (OEA). “Ambos países se han beneficiado del boom mundial de productos primarios o commodities de los últimos años, incluso salvándose de un descalabro mayor en 2009”, dijo. Exportan materias primas y alimentos a destinos altamente diversificados, a precios estratosféricos gracias a la insaciable demanda china e india de insumos industriales y alimenticios para su inmensa población en plena desincorporación de la pobreza, abundó. A ellos se unen países como Perú -exportador de hierro y cobre-, de soja de Argentina y Uruguay, el café y carbón de Colombia, entre otros. Para Castañeda, “volvemos a la época de oro del mercantilismo latinoamericano de principios del siglo XX”. Eso sí, acotó, con una gran diferencia, ahora estos países son democráticos y, por tanto, los frutos de la división internacional del trabajo se reparten internamente de manera mucho más equitativa; son mayoritariamente de clase media, unos -Chile, Brasil, Uruguay- más que otros -Perú, Colombia- y poseen un empresariado local. Además, para estos países, su relación con Estados Unidos es cercana, pero no decisiva. Sostuvo que para los países de la otra América -México, Centroamérica, las islas caribeñas, sobre todo República Dominicana, Haití y Cuba en la distancia- no hay tal boom de productos primarios, ni tal diversificación de mercados. Tampoco hay tal ausencia de temas conflictivos en la agenda con Washington. “Al contrario, todo es al revés”, expuso. El también profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), consideró que resultaría absurdo hipostasiar esta gran división, volviéndola permanente y absoluta. No obstante, “este es el paisaje nuevo, insólito, que esperaba a Obama en su primer periplo prolongado por la región. Con tantas otras cosas en la mente, sorprendería a muchos si sacara las conclusiones ineluctables de esta evolución: bastaría que la aquilatara”. “Si además sus colaboradores la entienden a cabalidad, todos saldremos ganando: los latinoamericanos de América del Norte, los de América del Sur, y los del Norte”, concluyó.


Sobre esta noticia

Autor:
Internacionales (44072 noticias)
Visitas:
2576
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.