Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Internacionales escriba una noticia?

Desestima prensa importancia de informes filtrados sobre Afganistán

27/07/2010 09:47 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Los principales diarios estadunidenses coincidieron hoy en que los documentos filtrados con información militar secreta sobre la guerra en Afganistán “no revelan mucho” y no tienen la importancia informativa de los Papeles del Pentágono. “Aunque esto puede representar una de las filtraciones más voluminosas de información militar clasificada en la historia de Estados Unidos, la revelación de los 92 mil reportes de Wikileaks sobre la guerra de Afganistán difícilmente amerita la exageración ofrecida por el fundador del web site”, apuntó el diario The Washington Post (TWP). El rotativo señaló en su editorial que si bien el material filtrado tiende a llenar y confirmar la narrativa sobre Afganistán entre 2004 y 2009, “es algo con lo que la mayoría de los estadunidenses ya están familiarizados”, enfatizó. Puntualizó que los reportes difícilmente proveen una historia secreta de la guerra o revelan malos comportamientos no conocidos previamente. Tanto TWP como The Washington Times y USA Today coincidieron en afirmar en sus editoriales que los documentos no son comparables con los Papeles del Pentágono, el estudio secreto del Departamento de Defensa sobre la intervención política y militar de Estados Unidos en Vietnam de 1945 a 1967. “No todos los documentos secretos tiene valor noticioso o importancia histórica”, subrayó The Washington Times y desestimó que el archivo filtrado ofrezca información nueva. Sin embargo el diario indicó que el mayor impacto de los documentos “puede estar en enseñar al enemigo cómo matar mejor a nuestras fuerzas armadas”, puntualizó. “A pesar del volumen prodigioso y la fuerte reacción, los documentos expuestos hasta ahora parecen revelar virtualmente nada nuevo, mucho menos plantean algún riesgo a las tropas o la política estadunidense”, señaló por su parte USA Today. Para The New York Times, una de las tres instituciones noticiosas a las que se les filtró la información, el reporte “más alarmante” es el que describe la “cínica colusión” entre la inteligencia militar de Pakistán y el Talibán. Sin embargo, en un artículo de su página principal indicó que los documentos filtrados ponen presión a la Casa Blanca sobre la estratégica de guerra en Afganistán. “El señor (Barack) Obama enfrenta una difícil decisión: él debe encontrar un camino para convencer al Congreso y al pueblo estadunidense que su estrategia de guerra permanece en el camino correcto y está viendo frutos”, puntualizó.

Más sobre

Sobre esta noticia

Autor:
Internacionales (44072 noticias)
Visitas:
1458
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.