Denuncian "irregular" jubilación masiva de jueces venezolanos

La reciente resolución aprobada por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela, que abre la posibilidad de jubilar a varios magistrados, sería irregular e ilegal, denunció hoy el abogado Gerardo Fernández. En diálogo con Notimex, el jurista dijo que "la Sala Plena del TSJ dictó una ilegal resolución mediante la cual acuerdan la jubilación masiva de la mayoría de los magistrados que cumplan con los requisitos para su jubilación". El catedrático de la privada Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) destacó que esta resolución permite que los beneficiarios puedan cobrar sueldos de jubilados mientras ejercen sus cargos como magistrados de forma activa, algo que calificó como "extraño". "Ellos (los jueces) gozarán de sus jubilaciones ejerciendo sus cargos hasta la finalización de su periodo constitucional, algo que causa profunda extrañeza y en mi opinión es ilegal", subrayó el asesor jurídico. La semana pasada, la Sala Plena del TSJ aprobó una resolución que abre la puerta para la jubilación de casi todos sus magistrados, siempre que cumplan con los requisitos de edad y servicio requeridos. La iniciativa, sin embargo, creó polémica debido a que se realizó antes de que la Asamblea Nacional (Congreso unicameral) aprobara una ley de emolumentos que contempla una reducción significativa de salarios y jubilaciones de funcionarios públicos. De los 31 magistrados que componen el TSJ, sólo cinco habrían manifestado de momento su intención de jubilarse, aunque el Legislativo tiene planteado renovar a nueve magistrados en el presente año de sesiones. Fernández coincidió con la opinión de quienes afirman que los magistrados "jugaron en posición adelantada" para evitar ver reducidas sus jubilaciones ante la entrada en vigencia de la Ley de Emolumentos. "Es como jugar en posición adelantada ante la nueva Ley de Emolumentos que afecta a los magistrados económicamente (.) Porque la resolución se aprobó antes de entrar en vigencia la ley, que no tiene efecto retroactivo", recalcó. Esta resolución fue ironizada por Fernández debido a la "sumisión" que han mostrado mediante sus decisiones judiciales los magistrados hacia el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y su proyecto de gobierno de corte socialista. "Ellos (los magistrados del TSJ) han tenido una actitud sumisa en el pasado hacia el gobierno, pero con esta decisión demuestran poca fe en la revolución socialista del presidente Hugo Chávez", sentenció.