Globedia.com

×
×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Internacionales escriba una noticia?

Declaración sobre "latina sabia" fue malinterpretada: Sotomayor

14/07/2009 11:17 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

La juez Sonia Sotomayor dijo hoy que empleó una "retórica florida" que fue malinterpretada cuando declaró en 2001 que una "latina sabia" con la riqueza de sus experiencias llegaría a mejores resoluciones que un hombre blanco. "Estaba empleando una retórica florida que no salió bien", reconoció Sotomayor en el segundo día de audiencias que realiza el Comité Judicial del Senado sobre su confirmación como magistrada de la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos. "Estuvo mal, porque dejé la impresión de que yo creía que las experiencias de la vida llevaban a un resultado en un caso, y eso claramente no es lo que hago como juez", manifestó. Señaló que eso no es lo que trataba de manifestar en el contexto de su discurso para inspirar a jóvenes estudiantes hispanos y abogados, a quienes expresó que sus experiencias de vida agregan un valor al proceso legal. Sotomayor indicó que en esa oportunidad parafraseó a la ex magistrada de la Suprema Corte, Sandra Day O’Connor, quien dijo que "una anciana sabia y un anciano sabio, al final del día, pueden llegar a la misma conclusión". Explicó que O’Connor no quería decir que si los jueces llegan a conclusiones diferentes, uno de ellos no es sabio, porque incluso "los jueces razonables discrepan sobre conclusiones legales en algunos casos". "Estaba tratando de jugar con sus palabras (de O’Connor). Mi juego no salió bien", admitió Sotomayor ante los cuestionamientos del senador Jeff Sessions, el republicano de mayor rango en el Comité Judicial. "Ninguna palabra que he escrito ha recibido más atención", bromeó Sotomayor cuando fue interrogada poco antes sobre la misma frase por el presidente del Comité, el demócrata Patrick Leahy, que apoya su confirmación. Sessions citó declaraciones hechas en el pasado por Sotomayor y la cuestionó sobre la influencia de los prejuicios personales en sus decisiones, así como sobre su imparcialidad. El senador preguntó a Sotomayor sobre su decisión en favor de la ciudad de New Haven, que eliminó un examen a bomberos en el que los blancos obtuvieron mejores resultados que los negros. El examen fue validado tras una decisión reciente de la Suprema Corte. "No permito que mis simpatías, puntos personales de vista o prejuicios influyan en el resultado de mis casos", respondió la nominada. En el caso de los bomberos, manifestó que su decisión junto con otros jueces de la corte de apelaciones se basó en precedentes de la Suprema Corte y una corte federal de New Haven sobre posibles litigios por derechos civiles debido al impacto del examen en las minorías. Se espera que las audiencias continúen durante esta semana con la presencia de testigos partidarios y opositores de la nominada, para luego pasar a una votación en el Comité Judicial y luego en el pleno del Senado para su esperada confirmación antes del receso de agosto.


Sobre esta noticia

Autor:
Internacionales (44072 noticias)
Visitas:
1841
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.