Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Internacionales escriba una noticia?

Debate para reforma de salud en Senado dañó imagen de Obama

24/12/2009 13:03 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Aunque la aprobación de la reforma al sistema de salud en el Senado otorgó al presidente estadunidense Barack Obama la mayor victoria de su joven gestión, ésta se dio a costa de un significativo precio para su imagen pública. La percepción de "camaleón político" que Obama cultivó de manera involuntaria ante los ojos de decenas de sus simpatizantes primero con su postura sobre las guerras en Irak y Afganistán, pareció fortalecerse en el debate en torno a la reforma del sistema de salud. En la campaña electoral, Obama prometió el retiro de las tropas estadunidenses de Irak en los primeros 16 meses de su gobierno, pero ahora todo apunta a que la tarea tomará más tiempo. De igual forma, aunque su decisión de enviar 40 mil tropas adicionales a Afganistán se apegó a su promesa de fortalecer esa guerra, la medida fue vista como contraria a la postura anti-bélica que el mandatario sostuvo antes como senador. En el caso de la reforma de salud, la posición de Obama respecto a la llamada opción pública generó descontento no sólo entre los demócratas liberales en el Congreso, sino entre grupos de apoyo que tuvieron un significativo papel en la campaña presidencial. Bajo esta propuesta, contenida en la versión aprobada por la Cámara de Representantes, el gobierno podría ofrecer seguro médico a precios accesibles. En julio pasado, Obama declaró en público que "cualquier plan que firme debe contener un programa de intercambio (de seguro de salud), incluyendo una opción pública, que aumente la competencia y obligue a las aseguradoras a trabajar de manera honesta". La iniciativa aprobada este jueves por el Senado excluyó la previsión para una opción pública o incluso una versión modificada, pero si contiene la previsión sobre el seguro obligatorio al que Obama se opuso en su campaña. La exclusión fue una maniobra a la que el líder demócrata Harry Reid se vio forzado para lograr los votos necesarios a fin de asegurar su avance a la votación final. El mandatario, quien invirtió gran parte de su capital político en la aprobación de la reforma, se acomodó a esa realidad ante la decepción de los demócratas liberales en ambas cámaras. El demócrata por Nueva York, Anthony Weiner, no tuvo empacho en declarar que "necesitamos un presidente que sea firme por los valores que nuestro partido comparte y dejar de complacer a algunos". La referencia hizo alusión al senador independiente Joe Lieberman, cuya oposición a la opción pública forzó al liderazgo demócrata a retirarla de la versión senatorial ya que su voto era vital para asegurar su supervivencia. "La Casa Blanca no ha ayudado", lamentó el presidente del Comité de Transporte de la Cámara Baja, el demócrata James Oberstar, uno de los que apoyaron la inclusión de la opción pública en esa versión. El cambio de Obama llevó ya a la agrupación liberal The Progresive Change Campaing Committee (El Comité Progresivo para la Campaña del Cambio) a lanzar una campaña de televisión criticando al mandatario. "Francamente el presidente Obama debería estar avergonzado de que haya prometido a los estadunidenses una opción pública, y en lugar de ello empujó un seguro obligatorio contra el cual hizo campaña", dijo Adam Green, co-fundador del grupo. El malestar no ha pasado desapercibido para Obama. En una entrevista el martes con el diario The Washington Post y con la Radio Pública Nacional (NPR) el miércoles, el mandatario desestimó que la opción pública haya sido parte de sus promesas de campaña. "Yo no hice campaña sobre la opción pública", dijo al rotativo. En la entrevista con NPR, Obama defendió además la iniciativa del Senado, insistiendo que con todo, el producto de esas negociaciones es aceptable. "Esta noción que existe entre algunos de la izquierda de que de algún modo esta iniciativa no es todo lo que debería ser, creo que ignora la realidad de que ayudará a millones de personas y terminará siendo la pieza legislativa más significativa desde Medicare (aprobada en 1960)", precisó.


Sobre esta noticia

Autor:
Internacionales (44072 noticias)
Visitas:
1890
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.