Globedia.com

×
×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
cross

Suscribete para recibir las noticias más relevantes

×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Aldeairreductible escriba una noticia?

Debate científico... ¿de qué narices estás hablando?

13/01/2014 18:50 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Cuando hablamos de periodismo o de tertulias en radio y televisión, una de las frases que más me molestan, y que más suelen usar justamente los que menos deberían, es que "e xiste un intenso debate científico " sobre tal y cual cosa...

Es curioso pero la mayoría de las ocasiones, esta estúpida frase suele aparecer en temas sobre los que, paradójicamente, existe un mayor consenso científico como la evolución, la llegada del hombre a la Luna o el origen antrópico del cambio climático...

Respecto a este último apartado existen infinidad de voces negacionistas que siempre añaden alguna coletilla del tipo " la cuestión no está tan clara " o " aún se está debatiendo " o " los científicos no se ponen de acuerdo "... Tonterías basadas en la más absoluta ignorancia (o desprecio) de la literatura científica reciente.

Por eso me ha encantado encontrar un gráfico realizado por James Lawrence Powell que os invito a que restreguéis por la cara del próximo que suelte alguna de las frases anteriores:

Atentos a los datos que callarán más de una boca desbocada:

Más sobre

De los últimos y más recientes estudios sobre cambio climático, en total: 2.258 artículos publicados en Revistas científicas con revisión por pares, desde noviembre de 2012 hasta diciembre de 2013, y con un total de 9.136 autores diferentes... solo uno niega el origen antropogénico del ambio climático.

El gráfico quedaría así:

image2258 articulos de 9136 autores... solo uno es negacionista

Además para que podáis estampar con propiedad estos datos en la cara del negacionista de turno, el autor del gráfico ofrece su espectacular trabajo de recopilación al completo, los 2258 artículos, en esta hoja de datos .

Así que, ya sabéis para la próxima vez: ¿Debate científico sobre las causas del cambio climático? ¿de qué narices estás hablando?

----------------------------

James Lawrence Powell "Why Climate Deniers Have No Scientific Credibility: Only 1 of 9, 136 Recent Peer-Reviewed Authors Rejects Global Warming"

Powell ya publicó hace tiempo un gráfico de similares características referido a datos del periodo que va desde 1991 hasta 2012, en el que analizaba más de 13.000 artículos revisados por pares y en donde tan solo aparecieron 24 estudios negacionistas.

image Puedes conocer las novedades de la Aldea Irreductible siguiéndonos en TWITTER . o en FACEBOOK !


Sobre esta noticia

Autor:
Aldeairreductible (57 noticias)
Fuente:
aldea-irreductible.blogspot.com
Visitas:
334
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Distribución gratuita
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.