Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Internacionales escriba una noticia?

Critica experto excesivo gasto militar en Chile

14/01/2011 15:54 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Chile es uno de los mayores compradores de armas de América del Sur, con un gasto de dos mil 790 millones de dólares entre 2005 y 2009, lo que “no tiene nada que ver con las necesidades objetivas de defensa del país”, advirtió un experto. Según estadísticas del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI), Chile se puso a la cabeza en la compra de armas a nivel regional, seguido de Venezuela con compras por 2.2 mil millones de dólares y Brasil con 1.3 mil millones de dólares. El analista en temas de seguridad y escritor, Raúl Sohr, explicó a Notimex que “el nivel de armamento chileno está claramente excedido en relación a los posibles conflictos que pueda enfrentar en el ámbito regional”. “Son costos enormes en los cuales uno no ve bien cuál es el propósito”, anotó el experto, al tiempo que advirtió que “esta política de adquisiciones bélicas va en detrimento de la política exterior declarada de Chile, a favor de la integración”. Entre 2005 y 2009, Chile destinó al gasto en defensa, que contempla no sólo adquisiciones de armas, cinco mil 683 millones de dólares, lo que representa el 3.5 por ciento de su Producto Interno Bruto (PIB), de acuerdo al SIPRI. La cifra, de acuerdo a la institución, sitúa a Chile en el segundo lugar de América Latina en cuanto a sus gastos en el sector Defensa, sólo superado por Colombia, país que atraviesa por un conflicto armado interno desde hace más de cuatro décadas. Por otro lado, y según indica el oficial Libro de la Defensa, el gasto militar de Chile sumó 17 mil 677 millones de dólares entre los años 1996 y 2008. De acuerdo con el texto, en 1996 el gasto militar de Chile fue de mil 141 millones de dólares, equivalentes al 1.51 por ciento del PIB de ese año, mientras en 2008 el gasto alcanzó los mil 717 millones de dólares, equivalentes al 1.01 por ciento del PIB. En términos del producto, el mayor gasto corresponde al año 1999, con un 1.72 por ciento, equivalente a mil 252 millones de dólares, y el menor al 2008, con el 1.01 por ciento ya señalado. En dinero, la mayor cantidad corresponde a 2007, con mil 987 millones de dólares, equivalentes al 1.21 por ciento del PIB chileno de ese año. Del total del gasto militar, seis mil 999 millones de dólares corresponden al período 2005-2008, en el cual, como proporción del PIB, equivalió al 1.30 por ciento en el 2005, 1.20 por ciento el 2006, 1.21 por ciento el 2007 y 1.01 por ciento el 2008. Aunque esta fuerte actividad de compra de armamento se inició bajo la dictadura militar (1973-1990), se ha mantenido en los años de la democracia, con el argumento de realizar una “renovación y modernización” de las Fuerzas Armadas locales. El experto Mark Bromley, investigador del SIPRI, mencionó además que Chile no es sólo uno de los mayores compradores de armas en América del Sur, sino su equipo bélico adquirido es el más avanzado y moderno de América Latina. En la actualidad, el arsenal del Ejército chileno, con 44 mil 100 efectivos, contempla 205 tanques Leopard 1 y 140 Leopard-2, además de blindados, artillería, cohetería, entre otros equipos. La Fuerza Aérea de Chile (Fach), con 11 mil 300 hombres en sus filas, cuenta por su parte con 46 Lockheed F-16, como su arma más poderosa, además de 14 F-SE “Tigre III”, 17 A-36 Halcón y 34 Cessna A-37. La Armada, con 25 mil hombres, cuenta por su lado con ocho fragatas de moderna factura y equipamiento de estándar OTAN, además de cuatro submarinos, dos Scorpene, los más modernos que hay en América Latina, y otros dos tipo 209-1400L. “Se trata de un arsenal y de un gasto que no tiene nada que ver con las necesidades objetivas de defensa del país”, advirtió Sohr, articulista y comentarista de política internacional de diversos medios locales. Insistió que “no hay ninguna racionalidad en las adquisiciones bélicas y el gasto responde mucho más a la capacidad de gravitación de las Fuerzas Armadas y al balance que buscan las ramas entre sí y no necesariamente a la situación de defensa que tenga el país”. “Esta política de adquisiciones bélicas va en detrimento de la política exterior declarada de Chile, de integración, de las mejores relaciones posibles, y hay una disociación entre el lenguaje verbal y el lenguaje físico”, concluyó Sohr.

Más sobre

Sobre esta noticia

Autor:
Internacionales (44072 noticias)
Visitas:
3139
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.