Consideran “gran victoria” para gobierno de EUA fallo contra SB 1070

Organizaciones estadunidenses defensoras de los derechos de los inmigrantes calificaron hoy como una “gran victoria” para el gobierno federal la suspensión temporal de algunas partes de la antiinmigrante ley SB 1070 de Arizona. Anticiparon además que el fallo de la juez federal de Phoenix, Susan R. Bolton, inhibirá la creciente tendencia en ciudades y otros estados del país de aplicar iniciativas similares a la de Arizona. “Creo que el hecho de que el gobierno haya ganado en su argumento principal es una advertencia para otros estados y localidades que quieran hacer algo como esto”, dijo la directora del Centro de Política de Migración (IPC), Mary Giovagnoly. En declaraciones a Notimex, Giovagnoly dijo que aunque parcial, el fallo de Bolton constituyó “una enorme victoria para el gobierno federal”. “Fue además una reivindicación de la decisión del presidente (Barack) Obama de presentar la demanda”, explicó la directora del IPC, quien consideró que el fallo reducirá la posibilidad de que otras entidades apliquen legislaciones similares. Bolton dictaminó suspender temporalmente algunas de las disposiciones más polémicas de la ley SB 1070, como la que autorizaba a la policía de Arizona a detener personas sospechosas de ser indocumentadas. Por su parte, el director ejecutivo del Consejo Americano de Migración (AIC), Benjamin Johnson, coincidió en calificar el fallo como una victoria importante para el gobierno federal, la cual superó las expectativas de muchos. “Mucha gente esperaba que la juez iba a mantener la disposición que permitía a la policía detener a alguien bajo sospecha de que está en el país de manera ilegal. El fallo es más de lo que muchos habían anticipado”, dijo. Mientras que Deborah J. Notkin, de la Asociación Americana de Abogadas de Migración (AILA), externó su expectativa de que aunque parcial, esta victoria reactive el debate migratorio en el Congreso. “El fallo es importante porque esta es una ley terrible, y ha colocado en el centro el tema de migración y quizá empuje al Congreso a presentar una solución”, dijo la integrante del Comité de Promoción de la AILA. El presidente del Fondo de Defensa Legal México-Americano (MALDEF), Thomas A. Saenz, dijo que el fallo de Bolton ha disipado las borrascas que se anticipaban para este jueves, cuando entrará en vigor la ley antiinmigrante en Arizona. “El día de mañana promete ser un día mas brillante en Arizona de lo que alguien hubiera pensado 24 horas antes”, apuntó Saenz al comentar el fallo. Sin embargo, advirtió sobre el riesgo de que las disposiciones dejadas intactas por Bolton puedan prestarse a abusos o malos usos y por ello “el trabajo para validar totalmente la responsabilidad federal (en este ámbito) debe continuar”. Por su parte, el director ejecutivo del Foro Nacional de Migración, Ali Noorani, dijo que el fallo validó la percepción de inconstitucionalidad sobre una ley mal guiada, y que ahora toca al gobierno hacer su parte. “Mientras el país espera que las cortes decidan los aspectos legales relacionadas a la ley SB 1070, el gobierno federal debe actuar de manera inmediata para cumplir su responsabilidad y reformar un quebrantado sistema de migración”, precisó. En términos similares se pronunció Frank Sharry, director ejecutivo de Voces de América, quien consideró como una ironía que haya tenido que ser el Poder Judicial el que intervino para corregir una anomalía. “El tema de la migración ilegal no será resuelto por legislaturas estatales o las cortes federales. Sólo puede ser resuelto por el Congreso y el gobierno y hasta que ambos actúen, vamos a continuar viendo este debate en políticas locales y estatales”, dijo.