Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Gemaz escriba una noticia?

Analisis objetivo de la realidad de Honduras despues del golpe

13/08/2009 09:03 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Analisis sobre las fuerzas e intereses de las fuerzas en pugna en Honduras, y la posicion que deben adoptar aquellos que enfrentaran las consecuencias graves de dicho conflicto

En medio de la alta polarizacion que existe en la sociedad hondurena y el grado de convulsion social existente, es bueno que todos los actores del conflicto y aquellos que sufriran las consecuencias funestas del golpe, se deben replantear las posiciones y tomar partido por la que genere mayor beneficio.

A continuacion tratare de definir desde mi perspectiva y siendo lo mas objetivo posible, cual deberia ser nuestra posicion como ciudadanos:

1. Primero: No permitamos que esto se vuelva personal, no denigremos a aquellos que difieren de nuestros puntos de vista tildandolos o estigmatizandolos de gente perniciosa por obstentar una linea de pensamiento, lo logico es tratar de entender si dicho pensamiento tiene sentido y logica, ademas, de entender porque esa persona piensa lo que piensa. Por ejemplo, aqui a todos aquellos que dicen que esto fue un golpe se le relaciona con Mel, nada mas alejado de la verdad, si bien, muchos de los antigolpistas creen en Mel, una buena cantidad de personas pensantes entienden que este Sr. es un politico tan sucio como el que esta ahora de presidente. Otro ejemplo, si se expresa el deseo de justicia social, "es que sos comunista", como le pregunte a alguien: Desear una distribucion mas equitativa de la riqueza me define como comunista? Entonces, los que redactaron nuestra constitucion de 1982 lo eran! Pues cito textualmente: "ARTICULO 328.- El Sistema Económico de Honduras se fundamenta en principios de eficiencia en la producción y justicia social en la distribución de la riqueza y el ingreso nacionales, así como en la coexistencia armónica de los factores de la producción que hagan posible la dignificación del trabajo como fuente principal de la riqueza y como medio de realización de la persona humana.". Igual se utiliza el termino "chavista", para identificar a aquellos que aborrecen este golpe de estado, es posible que muchos admiren a este Sr., pero una buena cantidad de los que no apoyan el golpe reconocen que este tristemente celebre personaje, es un charlatan, megalomano, con ansias de poder desmedido.

Por otra parte, aquellos que apoyan lo sucedido el 28 de junio, reconocen que el Sr. Zelaya andaba perdido en muchos aspectos, aborrecen a Chavez, y ademas, muchos reconocen que los dirigentes del golpe no representan los intereses de Honduras, pues como lo describen en sus escritos, la corrupcion ha estado siempre presente en nuestro pais, y puesto que estos han estado presentes en muchos gobiernos anteriores, ellos tambien han sido participantes de esos intereses y corrupcion por omision o accion. Pero razonan dentro de si: "Entre Mel (Chavez y el Alba) y estos (Micheleti y la derecha conservadora), mejor el menor de los males".

Como podemos ver, en vez de atacarnos y estigmatizarnos por nuestra posturas, lo que contribuye a polarizar la situacion, veamos los puntos donde concordamos, osea:

-Reconocemos que tanto el Sr. Mel como Micheleti no representan los verdaderos intereses de nuestro pueblo.

-Deseamos justicia, equidad y paz.

-No mas corrupcion!

-Deseamos que los grupos politicos, economicos y religiosos entiendan, que si respetan la constitucion, nadie, absolutamente nadie, buscara que un seudo lider (como Mel, Chavez, Micheleti, lideres religiosos y ambiciosos empresarios) les de un alito de esperanza.

-Controlar la inseguridad y criminalidad.

Segundo: Necesitamos reconocer que el origen de esta crisis no esta en Mel y Micheleti, y es importante que contemos con la sobriedad y el raciocinio para clarificar su verdadero origen, preguntemonos:

  • Por que Mel, cuenta con tanta base (Debemos reconocer que las marchas pro Mel son multitudinarias, al igual que las marchas en pro de Micheleti. Hariamos mal en descalificar o minimizar ese apoyo, subestimar al bando contrario es el error en que han caido los que pierden batallas.)?
  • Por que esa base se compone de mucha gente pobre?
  • Por que ese repudio de mucha gente anti Mel, anti Chavez, anti "Comunismo" hacia lo sucedido el 28 de junio?
  • Por que recibio el rechazo de los grupos de poder el gobierno de Mel?
  • Por que otra buena cantidad de gente o pueblo, pueblo, rechazo sus planteamientos, los de Mel?

Sin animo de simplificar un fenomeno sociologico intrinsicamente complejo, contestare o apuntare a lo que mi parecer pueden ser las razones o causas principales:

Respuesta a la primera pregunta: Porque Mel les brindo esperanza (Por favor, entiendase que el Sr. no pretendia cumplir, pero sabia, lo que la gente deseaba). Y que es lo que la gente desea? Bueno, la gente desea comer, salud, disfrutar de la vida, educar a sus hijos, seguridad. Para muchos de nosotros (que vimos con asombro, como este hombre que abusaba del poder, que pudo reducir la pobreza y que pudo hacer tanto) todas las promesas resultaban vacias.

No permitamos convertirnos en "Tontos Utiles" favoreciendo o apoyando a alguno de los bandos en conflicto

Respuesta a la segunda pregunta: Pero independientemente de si eran vacias, y rayaban en intensiones perversas de megalomania y ambicion de poder, debemos preguntarnos: Por que esta gente puso sus esperanzas en el? La respuesta esta en el deseo de todo ser humano de esperar lo mejor, y para esta gente los proyectos de Mel representaban un posible cambio. Para esa gente pobre, talvez, solo talvez, esta era una oportunidad de salir de la pobreza. Esto representa una leccion para los grupos que gobiernan nuestro pais: LA GENTE DESEA JUSTICA SOCIAL! ya no pueden seguir gobernando sin tomar en cuenta a ese 80% de pobres, yo no pueden seguir robando y explotandolos, pues la gente desea vehementemente JUSTICIA!

Respuesta a la tercera pregunta: Para muchos de nosotros, se nos insulto y denigro nuestra capacidad de pensamiento al desarrollar los asuntos de la forma en como lo hicieron. Algunos errores cometidos:

  1. Se expatrio al Sr. Zelaya (Articulo 81 y 102 de la Constitucion)
  2. Se nos enseno una carta de renuncia con vicios de fraude
  3. Se violaron nuestros derechos a la informacion al cerrar medios independientes, a la movilizacion al declarar toques de queda, y reprimir las manifestaciones salvajemente, en muchos casos sin mediar palabras (Capitulo II, Articulos 65 al 110 de la Constitucion).
  4. Se nos ha mentido impunemente vez tras vez, asumiendo que los hondurenos no podemos pensar y analizar lo que nos dicen.
  5. Se violo la constitucion en defensa de la constitucion (un absurdo total).
  6. Se contaban con suficientes medios para parar a Zelaya legalmente sin caer en el extremo que se cayo, suponiendo que no se le hubiera podido probar ningun delito, se tiene y tenia la reciente aprobacion del plesbicito y referendum, por lo que convocar a un referendum para consultar al pueblo si queria que el Sr. Zelaya continuara con sus proyectos era facil.
  7. El expresidente habia perdido el respaldo politico, economico y religioso, por lo que politicamente hablando, sumado al poco tiempo que le quedaba en el poder, estaba practicamente inhabilitado para concretar sus ambiciones, y de concretarlas no hubiera contado con una base solida para mantenerlas.
  8. Todo lo que criticaron que el Sr. Zelaya haria o hacia, fue lo primero que llegaron ha hacer al tomar el poder.
  9. Si la economia estaba mal con Zelaya, ahora esta peor, y lejos de reconocer que se cometieron errores se ha persistido en mantener el orden actual, afectando a la mayoria del pueblo.
  10. Los politicos que tomaron el poder son reconocidos por la mayoria como violadores de la Constitucion, como corruptos y defensores de poderes economicos y politicos
  11. Muchas de las personalidades (empresarios, religiosos y "notables") detras del golpe, tambien son reconocidos como corruptos, explotadores, ambiciosos y que se venden al mejor postor.
  12. No se le dio el derecho a la legitima defensa al Sr. Zelaya.
  13. etc, etc.

Por todo lo anterior, no apoyamos, ni apoyaremos lo sucedido!

Respuesta a la cuarta pregunta: Porque vieron afectados sus intereses, y no han entendido que deben cambiar su modelo economico, porque si no, seguiran apareciendo "Meles", en el escenario prometiendo la luna y el sol, debido a que ellos no desean ser mas justos con la mayoria.

Respuesta a la quinta pregunta: Sencillo, muchos vieron horrorizados el coqueteo del Sr. Zelaya con posiciones extremas, que nadie desea, ademas, pudieron captar la hipocresia que le rodeaba al hablar de justicia y por el otro, permitir corrupcion y excesos en su gobierno, les aseguro que puedo hacer una lista similar a la respuesta de la tercera pregunta, pero en el Heraldo, La Tribuna, los medios de Ferrari y otros, se encargan a diario de mostrar y agrandar la lista.

A todos aquellos que buscamos un mejor futuro, que repudiamos el sinismos y corrupcion de nuestros gobernantes (actuales y pasados), lejos de atacarnos, unamonos y peleemos por exigir JUSTICIA SOCIAL, y entendamos que esto solo sera posible respetando el Articulo 328 de la Constitucion, osea, debemos reconocer que necesitamos de los Empresarios y su capital para generar riqueza, pero sin los obreros jamas podrian los empresarios ganar utilidades, asi que lo justo es ser mas ecuanimes al repartir esa riqueza, y los politicos deben asumir su papel de facilitadores de ese proceso, asumiendo con etica y moral su rol.

Es claro, que con lo que contamos ahora, no podremos lograr esos cambios, debemos luchar unidos, no prestarnos como "Tontos utiles" a los intereses de los dos bandos en pugna, debemos reconocer nuestras coincidencias y unirnos para exigir los cambios de raiz en todos los estamentos, pero sobre todo, en los estamentos de poder porque si ellos no reconocen la necesidad de cambio, nuestro pais se sumira mas y mas en la descomposicion social que nos afectara a nosotros (los de la clase media para abajo), a las clases gobernantes y de poder les resultara tan sencillo como empacar y llevarse sus cosas para otro pais. Es eso lo que queremos?...


Sobre esta noticia

Autor:
Gemaz (3 noticias)
Visitas:
14137
Tipo:
Opinión
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.