Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Internacionales escriba una noticia?

Afirman que México retoma su “destino latinoamericano” con AIP

08/05/2011 13:19 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El Acuerdo de Integración Profunda (AIP) suscrito por los gobiernos de México, Perú Chile y Colombia, el 28 de abril pasado, marca el regreso del primer país “a su destino latinoamericano”, afirmó el analista internacional Pablo Lacoste. En diálogo con Notimex, el docente e investigador de la estatal Universidad de Santiago de Chile (Usach), dijo que el convenio de cooperación en diversos campos que firmaron los cuatro países, para afrontar de manera coordinada el desafío que representa el mercado asiático, marca “el regreso de México a su destino latinoamericano”. Recordó que Sudamérica “fue generando el Mercado Común del Sur (Mercosur) y por otro lado surgió el liderazgo de Hugo Chávez en Venezuela. Y surge la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), que deja a México fuera”. “Entonces ahora México vuelve a decir ‘presente’ en la región, uniéndose a tres países (Colombia, Perú y Chile) que han adoptado estrategias parecidas a la mexicana, con los que tiene políticas, objetivos, paradigmas mentales comunes”, subrayó. Lacoste, de nacionalidad argentina y con un importante trabajo académico en Chile, sostuvo que a 20 años de la creación del Mercosur, “se crea un polo alternativo” con el AIP. “Esto significa que (el AIP) va a competir con el Mercosur y se verá cuando se puedan medir los resultados, cuál de los dos (modelos) es más exitoso para los latinoamericanos”, enfatizó el también investigador del Instituto de Estudios Avanzados (Idea) de la Usach. Explicó que “el Mercosur adhiere a la ideología de desarrollo industrial sustitutivo de exportaciones: hay que cerrarse al comercio mundial, crear proteccionismo de los mercados internos y evitar los tratados de libre comercio” con las potencias. El AIP, por el contrario, “abre las fronteras a la economía globalizada, a la competencia en todo orden y al libre comercio”, abundó Lacoste. “Acá lo que vamos a ver en juego es la competencia, es una tremenda batalla ideológica para ver cuál de los dos paradigmas es más eficiente para la prosperidad de los pueblos”, concluyó el académico universitario.

Más sobre

Sobre esta noticia

Autor:
Internacionales (44072 noticias)
Visitas:
1127
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.