Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Internacionales escriba una noticia?

Nuevas acciones en juicio contra Chevron en Ecuador

18/02/2011 17:13 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Los litigantes en el juicio por daños ambientales en la amazonia ecuatoriana contra la petrolera Chevron, emprendieron hoy nuevas acciones dentro del proceso, tras el fallo condenatorio a esa empresa que emitió el juez de la causa. Las comunidades demandantes apelaron de la sentencia, con el argumento de que el juez Nicolás Zambrano omitió tomar en cuenta la reparación de daños reconocidos por la propia Chevron, más otros que han sido probados durante el proceso. El presidente de las comunidades demandantes, Luis Yantza, dijo que los 8.6 mil millones de dólares que fijó el juez para reparación de daños ambientales son suficientes para tal propósito. El litigio, que se ventila en la Corte Superior de la provincia amazónica de Sucumbíos, se origina en la operación de Texaco, filial de Chevron, en la amazonia ecuatoriana entre 1994 y 1990, que según los demandantes dejó fuertes daños al ambiente en esa zona. La defensa de Chevron dijo este viernes que pidió al juez Zambrano ocho aclaraciones a la sentencia, entre las cuales están las razones por las que utilizó informes de laboratorios no autorizados y omitió las responsabilidades de la estatal ecuatoriana Petroecuador. La petrolera ecuatoriana fue socia primero del que fue consorcio Texaco-Gulf y al retiro de ésta última, sólo de Texaco, hasta cuando esta empresa salió de Ecuador en 1990. Chevron, además interroga al juez las razones por las que no consideró la “conducta ilegal” del abogado de los demandantes, Pablo Fajardo. También pregunta por qué dio tanto peso al testimonio de potenciales beneficiarios del juicio e ignoró el de los testigos de Chevron y el de un tercero que habla a favor de las operaciones de Texaco. Igualmente, indaga las razones por las que utilizó informes de inspecciones judiciales no dirimidas por los peritos de la Corte e ignoró el único informe en el que, según Chevron, se cumplió tal diligencia. Observa también que ley ecuatoriana no permite daños punitivos y la Constitución de Ecuador “prohíbe” de manera expresa “la imposición de sanciones que no estén contempladas en las leyes nacionales”.

Más sobre

Sobre esta noticia

Autor:
Internacionales (44072 noticias)
Visitas:
3777
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.