‘Hubo algunas violaciones, pero muy pocas para unas circunstancias tales’

El pseudohistoriador Pío Moa, habitual defensor de las 'bondades' del franquismo y de algunos de sus símbolos como el Valle de los Caída, revisa esta vez en su blog la actuación de la División Azul en Rusia, el cuerpo de voluntarios que Franco puso a disposición de Hitler para combatir en la II Guerra Mundial. Aunque reconoce comportamientos tan poco edificantes como "robos" y "violaciones", sentencia que su comportamiento "fue, en general, bueno", y pese a recoger testimonios de episodios de brutalidad como una niña empujada por unas escaleras, insiste en que "el recuerdo en general no era malo, al contrario". Artículos relacionados

• Pío Moa tacha de "talibanes" y "bellacos" a los miembros de la comisión que decide sobre el Valle de los Caídos
• Pío Moa cree que hay que cargar contra los 'indignados' aunque cueste muertos

En su blog, alojado en la web de Federico Jiménez Losantos, Libertad Digital, Pío Moa repasa la actuación de la División Azul en Rusia, apuntando que recogió testimonios ‘ por los frentes de Leningrado’ y pudo hablar ‘ con algunas ancianitas que habían conocido a los españoles’ , sentenciando que ‘ el recuerdo, en general, no era malo, sino lo contrario’ .

Violencia contra niños, un asesino desertor…

Una de las historias que recogió es la de un soldado español instalado en una casa rusa empujó a una niña por las escaleras por cerrar una puerta, ‘ causándole lesiones en la espalda que permenecieron’ , y otro de los testimonios apunta a otro que ‘ mató a tiros al burgomaestre al reprenderle este por alguna irregularidad’ y acabó huyendo a España ‘ donde se perdió su pista’ .

Episodios ‘ anecdóticos’

Moa minimiza algunos episodios, como las correrías sexuales de los soldados de la División Azul: ‘ En Nóvgorod algunos españoles dejaron herencia, pues cuando se fueron empezaron a nacer niños morenos, que contrastaban con una población muy rubia, y a los que durante largo tiempo llamaron españoles". También reconoce que ‘ otros rusos se quejaban de que los divisionarios les robaban o mataban y comían a los gatos, aunque también es verdad que a menudo compartían el rancho con los habitantes de las isbas, y que preferían el robo a la actitud de los alemanes que, decían, tomaban lo que querían como si ellos fueran los dueños y los rusos no contaran’ .

Violaciones y asesinatos de prisioneros

A pesar de estos testimonios Moa apunta que son episodios ‘ anecdóticos’ e insiste en que ‘ la impresión que obtuvimos todos es que el trato de los españoles a la población civil fue, en general, bueno’ . Tan benevolente juicio sorprende aún más cuando a continuación apunta que ‘ parece que hubo algunas violaciones, pero muy pocas para unas circunstancias tales’ y que ‘ incluso con los prisioneros hubo pocos problemas (algún asesinato, desde luego), pues, pese a estar poco vigilados, casi ninguno se animó a volver a la disciplina brutal del Ejército Rojo’ .